漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

沒有那個必要吧 而且真的反人類也不會有出版社會出

世間也不只有光明面，對於黑暗一面有所認識也是必需。無可否認少年漫畫應該以積極為主，黑暗一面需要多些思考去理解所表達的意義。但是如版主所說，何謂積極向上?現今社會主流的意見是成功，有高薪厚職。漫畫人物多是如此，世界冠軍、任何事都可解決的超人。當然就因為現實中沒有機會經歷到那些事才從漫畫中找尋。我覺得所謂積極向上，只是向著自己的目標前進，如擂台戀曲中「找尋自己的太陽」。可惜現今太多賣肉的漫畫了。

青漫以青少年為目標，他們有思考的能力，但入世未深。在學校這一個縮小的社會中也不會遇到太多黑暗面，漫畫所描繪的可說是為他們提供一些這方面的"知識"吧。漫畫是娛樂的工具，但不能是逃避的工具。人始終要活在社會中，如電車男也不能只在網絡世界中流連。如ANGEL HEART中講到「除了母親的溫柔，還有種嚴厲感，生活才更豐富。因為有黑暗，早晨的明亮才政令人期待。」當然我覺得一直只看陰暗漫畫也不太好就是......

什么东西都不接触，这不就是温室里的花朵嘛？当然是要什么东西都看一看

感觉整体上要看受众，少漫和少女漫个人感觉整体倾向稍微积极向上一些没什么不好，稍微培养一下年轻人积极向上的心态（以便让他们在接触到艰难社会时能坚持下去lol），青漫题材方面就可以更多样化一些

我个人喜欢积极向上的多一些， 不喜欢那些三观不正的作品

不管题材怎么样，是积极还是消极，最重要的还是真实感，真实感才是漫画的灵魂

和文学一样，有意的积极向上，完全起不到积极向上的效果

还是希望有分级制度，不分级的情况下，和儿童读物是分不开的，只能向下兼容，那就只能积极向上吧

个人还是希望漫画能积极向上，很不喜欢那些三观不正的作品

这里我觉得符合漫画大师手冢治虫曾经说过三原则就可以了：作者在创作漫画作品时，有着绝对不能违背必须要遵守的三项准则：拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑；对某些特定的职业表现出轻蔑；拿民族、国民或是大众开玩笑。
并不一定要完全的正能量

少年漫有必要，jump上面连载的漫画大多都是围绕着友情、坚持这样的主题展开的

如果要设置门槛，就要先定义“积极向上”...

说到积极向上就想起寓教于乐，总是想着走捷径，漫画只是一种载体，忠实的记录故事情节才是本职，至于你从这个故事中读出了积极还是消极那是读者自己的心境了

又不是看教科書何必一定要積極向上，就像最近有動畫機車雙載，就被人批評了。
但是電視電影毀滅世界、殺來殺去就很正常???

不一定吧, 主要看作品本身定位。
漫畫有趣之處就在於能夠有不同走向, 可以積極向上, 也可以向下走, 低沉也是一種心靈治療

其实分级制度本身就已经回答了楼主的问题
年龄不同，认知接受能力不同
在认知未成形的时期获得错误信息，还是很有风险的。

我反正还是喜欢积极向上的漫画

没必要，你去看看漫画《快乐人生》里面满满的人性之恶

老帖新看，终究只是商业化娱乐产品，指望多大精神内涵是闲得蛋疼，文艺复兴时大家都画的裸体其实就是在搞黄色，只不过留下来的或者说当时就得画到那个水平才能卖钱

随着年龄的增长，黑暗系才是大人的菜了，其实楼主也不用过分忧虑，旧时代的漫画太多了，选择的空间很大，青少年喜欢的纯真漫画都是自动寻找，大人向的漫画都会自动过滤，不够热血不够萌啊

各有受众 但因为咱们现在还没实现娱乐分级 所以正能量光明漫画多一点还是挺好的 个人认为黑暗向漫画更容易引起人的深思