发现少女、少年、青年漫画的一个重大区别，不知道大家是否同感

看漫画也有快二十年了，少女、少年、青年这三类漫画除了题材、绘画技法、对读者的针对性等区别外，我个人感觉最大的区别就是分镜手法。青年漫画的分镜犀利、简洁、跳跃性强，最有电影感，少年漫画的分镜连贯性强，富有动感，与动画的感觉最接近。少女漫画分镜大部分比较凌乱，非常自我，随心所欲，有种散文的感觉。当然以上只是一般情况的总结，并不是绝对的，像筱原千绘的作品电影感就很强，有些青年漫画的分镜也很凌乱。

总感觉画技方面，少女漫画是最美什么特色的。有一些网点只有在少女漫画中才常用。青漫的画技方面则变化较多，有的时候不同漫画甚至会走两个极端：画技极好或（看起来）极糟

类别决定手法，内容决定分镜
少女漫本身就偏向细腻柔和唯美
少年漫动感跳跃活力十足
人物心理及细节描写与犀利激烈的场面刻画自然在分镜上有显著的区别

说到筱原千绘，我觉得她对细节的处理真的很棒，一只手臂一双眼睛，有时只是人物的一个表情一个反应，就可以让读者产生非常大的想象空间…

少年漫画人物个性相对简单但是个性鲜明
少女漫画各种理想人物
青年漫画人物个性复杂有社会关系复杂
大致感觉如此

但可能是我的偏見 少年漫畫的女角普遍都比較好看!!

少女漫畫的劇情說實在的都蠻恐怖的

沒道德觀感跟邏輯錯亂的一大堆


反正有愛就好了= =

这种技法方面的东西  还是不懂

这种事情都是没有绝对的。分这些只是受众面的不同罢了。像很多少女漫也很有剧情= =

其實少年，青年分別不太大

其实我觉得少女漫画最大的特点是超多特写，而且是占大篇幅的大特写......有时候一张脸能占一页

我觉得最主要的区别还在于内容吧，画风倒是其次。青年漫画能够很现实主义兼成人向，里面的人物比较能接近现实人物的思考，但少年、少女漫画基本都是一根筋和花痴。

少年漫有同感
少女漫。。。。算了（没看过，没发言权）
青年漫分镜的角度一般比较特殊，已经可以超过电影级别了

确实是 这样  和楼主有同感 我也一样

少女漫画全是帅哥。少年漫画全是中二。青年漫画全是红圈。这是我发现的最大的区别

不是看主人公的年纪嘛~~~

其实早期记得应该差不多，毕竟早期是少年漫画家兼画少女漫画的，到昭和42年组等一批正式少女漫画家开始，少女漫画才独立出来，到尾崎南等一批开始，耽美漫在独立出来~应该吧！？

漫画不是电影，分镜凌乱最高一点也不好吧，感觉女性向漫画和男性象漫画看一眼画就能分出来

少女漫畫其實風格都大同小異
個人比較不喜歡
少年漫畫則是著重在人物造型要盡量打動人的性慾
青年則沒有任何限制了

青年漫画比较现实一些

少女漫画，人物一定好看美型，再加几个三角四角关系、少年漫画，一集比一集强，从劈砍石头到抬脚灭地球、青年漫画大部分在中国都是要归入限制级被和谐的剧情