我给一个方案——这事冷处理吧【尝试排除炎上的可能性中】，其他人也没啥好闹的…你据理力争也是正面向敌了。
（有能居中协调的人也可。）
虽然不太了解更加幕后情况，我觉得矛盾大概就是源于审美差，一方觉得不好的东西太过有存在感，就有情绪了，然后哪哪都不对。感觉没啥调节的余地，就拉开距离吧，继续争论也就是反映尖锐的审美冲突。当然，当事人有要回应的，憋着也不好，我是觉得其他人别在不了解情况的前提下加入战场，打压某一方，那样只是纯粹激化矛盾罢了。
（有别的、涉及更严重的违反论坛规范行为的争议点的话，就另说。）
关于自制区的纯ai，我是有想法的，前几天有和猴子管理员提。超分的成品会有一定瑕疵，并且生产周期短，自制区的高清重嵌/彩漫汉化什么的存在感确实被挤压得蛮厉害。虽然我也会收部分楼主发的作品（对有的没人发的汉化很感兴趣），依然倾向于作处理（当然，并不是清除，毕竟它们也能满足相当一部分人的需求）。
新申请版主的q16有说建立小分区容纳，算是一个方案，之前也有在萌享大群讨论，后来没了声响。我估计是因为目前还没多少人发，质量又容易参差不齐，为此专门建一个区，管理层就有些犹豫。
我前几天私信提的是——在漫画超分技术尚不成熟的当下，所谓的“AI修复作品”可以作为附属品（次），投放到原本的资源分区，汉化投汉化合集区，扫本投实体区…和原材料（主）一起发。这个也需要和其他版块版主商定。
现在会发超分作品的基本也就hugo一个，也是有选择性的发的，所以也不用担心数量膨胀给对应分区带来什么问题，啥时候膨胀了就再说。
-
顺着补充两句，上面两种方案，前一种会更干脆一些，可能可以作为自制区的子区。后一种会有点别扭，本身也是认可ai超分的价值才分享出来，还得被认定为附属。
ai区如果能出来，可能也能吸引更多人尝试，探索更多玩法。自制区有一些有ai超分参与的重嵌，质量都不错，搭配套字法使用的。特定模型虽然超分黑白漫会有明显瑕疵，但单独看文字的效果不错，就可以超分，然后取文字套在（用另外的合适模型超分过的）彩漫图源上。
很多模型都有试的价值（需要花费时间精力摸索，还有设备上的要求），重点在于对更好超分效果的追求。用超分来提升画面质量，这方面是有挖掘潜力的。
[ 此帖被qpgzxx在2025-03-26 12:32重新编辑 ]
