【漫评（大量剧透）】攀山与死亡——《孤高之人》坂本真一

最近《孤高之人》好像有些火（在短视频平台看到的，不知道正确与否），正好今年年中的时候看完这部漫画，思前想后，还是在年末写下这篇帖子。

简单描述剧情

故事的主线围绕男主角森文太郎展开。他因转学来到新学校，在老师大西政雄的引导下，逐渐对登山产生了浓厚的兴趣（这里有一段隐线是男主在上一所“害死”了瑞树，不过作品到结尾还没养解决这个问题）。然而，一次意外的雪山攀登使他几乎命丧山中——他在五十年一遇的大风雪中差点丧命。命运的引导与求生本能让他最终成功登顶，脱离险境，然而在其后为解救他危险而一同上山的大西老师却死于山体滑坡。正是这次生死攸关的经历，改变了大西老师与文太郎、宫本一、白井夕实三名高中生的命运。大西老师的死，使得三人从高中辍学，走向了各自不同的道路。文太郎投身搬家公司，确立了为登山而活的终生夙愿；宫本对外宣传去法国留学实则放弃登山成了小混混（此为后续伏笔）；白井因双子山风波（即雪山事件）失去大学免试资格，退学后沦落风尘。（唏嘘，刚开始看的时候还以为是普通青年漫，没想到后面一转社会现实）。

文太郎以登顶K2东壁为他生命的终极目标，将所有业余时间与精力都投入到这一目标的实现中。然而，他的生活从未因攀山而变得简单。在黑泽睦美的指引下，他加入了由财团董事二宫祐介组建的五人登山队。然而，命运再次对他开了残酷的玩笑——在为k2做登山准备的一次登山活动中，五人队伍在一次攀登活动中遭遇山难，全部遇难，唯独文太郎凭借本能在山难前夕离队，得以幸存（被山拯救）。随着时间流逝，文太郎成为一名雪山工作站的测量员，并在年轻新人建村步的激励下，再度燃起了登顶K2的决心。在救下被困山雾中的加藤花后，两人相爱结婚，森文太郎改为妻姓叫加藤文太郎，开始过上了“正常”的生活。然而，正当他渐渐融入平凡生活时，建村步的父亲前来恳求，希望文太郎陪伴儿子一同登顶K2，表示建村一意孤行一定要去登山，但如果只有他一人，必死无疑。为了保全儿子性命，父亲只好来恳求文太郎陪同前往。文太郎反复考虑下同意同行，在说服妻子“我一定会平安归来”后文太郎与建村出发，攀爬k2（还直播），结果发生意外建村步因服用违禁药物致死，文太郎只能独自下山，却在期间遭遇大风雪。身体的极限让他几近丧命，然而，他对山的热爱与执着却奇迹般地将他拯救。正是在生死边缘，他的心灵与身体，山的关系达到了最深刻的融合。漫画最后暗示了文太郎依然热爱攀登，偶尔还会攀登附近的小山壁。（小说结局为下山失败而死，也是原型人物的结局）

突破漫画语言的比喻与隐喻

漫画作为一种通过单幅画作推动情节的艺术形式，作者坂本真一将其推向了更高的艺术层次。在《孤高之人》中，他不再仅仅依赖对白和场景的直接表达，而是运用了深刻的隐喻与比喻，使画面本身不仅承载着信息，也传递出更为深邃的思想。

文太郎碍于上司的情面与女同事小堀约会，而这位女同事的目的是色诱他。坂本真一通过画面巧妙地构建了隐喻——连续的进食作画后来到女同事拿起汤匙进食之时，赫然出现一幅螳螂捕食昆虫的画作，而女同事的手臂与螳螂捕食时前臂的姿势极为相似，接着画面转到一幅螳螂雌性吃掉雄性的画作。这一隐喻将女同事与螳螂的捕食本能相联，而文太郎则成为了被捕食的猎物。通过这种图像化的隐喻，让读者明白，在文太郎眼中，女同事不单是一头吃相丑陋的捕食者，更暗示了文太郎自己已经是一头被盯上的可怜虫。（同时这里也颇具争议色彩，不知道是不是这类艺术家通病——我之前写的松本大洋也是——带有严重奇异的厌女情节，夕实的堕落，小堀化作母螳螂，还是对Bob Marley《no woman no cry》的误读，使得这部作品好像又有那么点值得探讨的瑕疵）


类似的技巧贯穿整部漫画，在描述雪山的雪崩时，坂本没有简单地通过文字或单一的画面来传递灾难的震撼，而是使用建筑物的崩塌、冰块的巨大撞击等比喻手法，将这些自然灾难的冲击力具象化，借此深化了作品的视觉震撼力。坂本的画风不仅具象征意义，更拥有强烈的诗意与视觉冲击力。

坂本真一的画风极具想像力，宏大细致，驱遣无遗。他在细致的静物描绘中也表现得尤为出色——绳索、火机、登山装备等静物不再是单纯的工具，它们在坂本的笔下仿佛有了生命，映射着登山者心灵的起伏与波动。五人团遇难文太郎幸免之时的画面至今仍震撼我：首先是天空。然后是拿著指挥棒的指挥家。小提琴手的弓蓄势待发。大提琴手按弦以待。鼓手的鼓棍。管弦乐团各安其位。当第一线阳光划破天际，在重重黑暗之间的天空形成一线裂时。指挥棒便划破虚空。天空瞬间大放光明，阳光在山峦之间摆放着镜头的光圈。管弦乐团在演奏厅便开始了这个早晨的乐章，每个句号之间就是一幅画作。漫画无法带出声效。管弦乐团便是以视觉勾勒听觉。演奏前万籁俱寂，一如晨光未发时万物四野皆是漆黑。当乐团万音齐发打破寂静，其震撼恰如日出吞灭夜空。坂本真一的思维是比喻的思维，在文学作品中的表达手法通通被他挪用到漫画中，实在让人不得不钦佩。


对身体刻画的执着与隐喻

坂本真一对人物身体的描绘，突破了传统漫画中常见的肌肉夸张手法，而是通过细腻的身体刻画，表达了人物内心的感受与精神世界的深度。这并非是格斗漫画那种俗套的夸张肌肉，而是为了突出角色对身体的感受，将身体局部扭曲为完全无可名状的状态（和松本大洋狂乱却颇具表现力不同）。文太郎重遇高中女同学，夕实。夕实为了乘机偷走文太郎的钱包，于是便借故强行为他口交。文太郎一直将身心交付于攀山，拥有着运动员般的身体却从未曾接触女色。第一次被女性口交令他无法弹动，身体好像要被热力熔化。为了表达这种错觉，坂本真一以左右连页的画作交待。文太郎仰天躺卧，头颈后仰，而下半身则双脚消失，变成一团巨大的肉块。肉块满佈青筋，表面恰如勃起的阴茎。这幅画作裡夕实业已消失。文太郎已经完全深陷口交的忘我快感当中。性欲占据了文太郎所有感受，全身只剩下阴茎的快感。这种错乱的形态不仅反映了角色在情感上的冲突，也揭示了他们在生理与心理层面上的双重困境。


在其他场景中，坂本真一通过极富张力的身体隐喻，展现了角色在极端情境中的生死交错。在健村与夕实的关系中，坂本真一通过将二人的身体扭曲为非人形态，二人的身体随著交媾而破碎消失，展示了他们的欲望如何吞噬了他们的生命：夕实变成一个只剩下头颅的裸体巨人在做爱过程中将健村整个吃掉。。健村因性欲与攀登的过度结合（偷偷服用壮阳药，强行令身体处于亢奋状态）而最终死于雪山，而这一切在坂本真一精妙的身体描绘中得以体现。通过这种手法，坂本真一不仅仅是描述身体的动作，更是在揭示人物内心的痛苦与欲望的深层联系。


漫画与文学的交相辉映

《孤高之人》不仅是一部运动漫画，它更是一部深刻与文学紧密相连的作品。坂本真一的比喻思维与新田次郎的小说改编相得益彰，使这部漫画不仅仅是一段关于攀登的故事，而是对人类精神、孤独与死亡的深刻探索。新田次郎作为直木奖获得者，其小说《孤高之人》本身就充满了文学性，而森文太郎的原型加藤文太郎，是日本明治年间的独行攀山家。因此，这部漫画的诞生便与文学有着不解之缘。漫画通过文太郎的形象，反映了“独行”与“团队”之间的矛盾——这是一种个体主义的坚守，也是对集体、社会及其规则的挑战。

引用

独行者，从不混同于世俗之间，因其信念性情，斩钉截铁，不爱其躯，置死生于度外。在独行与团队之间，孤高与合群之间，其实是个体与集体之间的角力。高中时，文太郎是一个自我封闭的学生，无有目标，无所喜好。大西老师的攀山学会本来可以一步步解开他的心结。结果因为记者为了销量而恶意抺黑，大西老师意外身亡。森文太郎自此投身苦力工作，锻炼身体之余积蓄金钱以作登山。“人是无法独自生存的”。而文太郎选择的生活方式就是独自生存。攀山如是，工作如是。他不谙世情，漫画中绝大部人都只是占他便宜，利用他。他唯一懂得的就是攀山。这种将身心都寄托于一种技艺的纯粹，在现代社会本是很难生存的。一如诗人，或者各种不受重视的技艺。一般漫画角色锻炼自己，循序渐进，始终还是会抵达他们的目的地。但这部漫画是非常写实的作品，登山家并不只是登山家，他还有着日常琐碎苦恼的生活。森文太郎的履历一无所有，当其他人都在商业社会比拼证书、比拼学历、比拼经验、比拼人脉，他只是一次又一次徒手独攀征服高山。没有用。他依然只能当一个苦力。他依然无法支付水电煤气。每夜在水机取水装进水桶，背著大量水桶步行回家，一方面省却车钱，一方面又可进行负重步行训练。后来他获得一个沽名钓誉的社长赞助，生活才得到改善。当他向社长躬身致谢，社长正眼也不看，摆摆手便是回应。可以说，在现代社会，再有能力的个体都必然要向集体低头。而集体的代表便是资本家，辈份、社会地位高的人。哪怕是文太郎便最一流的攀山家亦毫不例外。一切个体都被置于庞大的利益网络之中。

死亡的诗意

漫画中的另一个重要主题便是对死亡的探讨。最常见的对白仍是：“我不能死”、“为了攻顶，就算是死我也愿意。”正是这种对死亡的直面与接受，使得这部漫画充满了诗意与哲理性,而这部漫画的引人入胜之处也正是把对攀山的执着升华到生死的高度。在攀山者们的生命中，死亡并非终结，而是一种英雄式的归宿。新美临终时的景象与宫泽贤治《夜鹰之星》的引用相辅相成，彰显了在冰雪覆盖的世界中，死亡如同燃烧的磷火，璀璨而无声，直至永恒。新美最后亦是回光反照，高举手臂，死在雪山之中，同时引录结束。

引用

“一段时间后，夜鹰睁开双眼，看著自己的身体化为磷火般美丽的蓝色光芒，静静地燃烧／它紧邻着仙后座，就在银河苍白的流光后方／夜鹰座不断地燃烧，直到永恒／直到现在”

这不仅是对死亡的审视，更是对攀山者精神的礼赞。在他们的世界里，死亡从未令他们退缩，反而让他们的生命更加熠熠生辉。通过坂本真一的笔触，我们看到了那份对山的爱，那份在生死之间依然执着的信念——这正是这部作品最为深刻的哲学所在。

看完就直接购入日文原本了，坂本真一老师太劲了！！

若沒逛到這則分享，真的會跳過（忽略）了這部與爬山有關的作品。看過石塚的《岳》、谷口治郎的《神之山嶺》等幾部蠻不錯的漫畫，就是沒嘗試這部。或許可抽空看一下。

我最呗这个漫画吸引的是他的那一系列的隐喻，不是像西方人那样特意点出隐喻，但又其实什么都没有的故弄玄虚。这篇故事里面的，一系列隐喻对比图清晰的指出来了。进而让人们深入其中，让人更深刻的体会到了那时人物的心情或境地。

嗯先说个人觉得不太好的地方是作者对配角的塑造略微单薄了，以及觉得对话，感觉没有原著那么符合角色特点和性格；除此之外，作者在画功、编剧、剧情方面都已经做到完美了，至少对我来说是这样感觉的哈。
在舍弃一切登顶和家人团聚之间的那种抉择，很真实。是前途，还是家人，心里的那种挣扎，体验过的人都深知这种感受。
关于作者所刻画的结尾，我觉得并不亚于作者所说的新田次郎原著的结尾。身怀绝技独自征服k2的加藤文太郎竟然不能再爬山，这得是多大的讽刺啊，某种程度上，这也是大自然对妄想征服的人类的警告。比起文太郎毫发无损地下来的那种大团圆结局，这结局明显高级不少。但又比起原著极致浪漫的结局又多了几丝温情，孤高的人被环境打压孤立而无法顺利社会化的人，他的内心深处终究也还是怀有着对于人心人性中温暖的部分的渴望。谢谢坂本真一給了他一個最好的結局。

这个有没有神之山岭好看？                    .