漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

对我各人而言的话，要不就是日常这种很轻快的漫画，要不就看一些黑深残的作品，相比之下中间值的类型反而关注很少

看作品吧，兼容并包，也不一定非要积极向上，阴暗的作品亦有出彩的

阴暗都不必要刻意搞，现实就有很多阴暗的角落。

没人说漫画必须积极向上 只是更新的周刊有选择性的题材限制    

如果黑暗大于光明，那么会在销量有反应，现实就是大家喜欢光明和热血

没必要，有人就喜欢黑深残的

光是漫画这个大前提是没必要，但具体到少年漫画确实还是有必要的，由于其受众——也就是广大青少年——正处于在建立自己价值观的期间，作为一定程度上也是在输出价值观的漫画作品来讲，多多少少还是要顾虑到这一点的。。。

其实这主要看类型啦！！其实并不是黑暗系或者H类就没有好作品，这要看人，要看看漫画的人

个人感觉没必要，毕竟却从来不各有所爱

这种情况得看受众群体，就是所谓的你画给谁看，少年漫对标少年了，那你就不能全在搞r18，对少年的身心影响非常严重哈，反之就是必须画正能量的东西这种就是所谓的”积极向上“了。

对于少年儿童而言，也不是非要积极向上不可啊。纯真有趣也是可以的。鸡血也不是必不可少的吧？举个例子吧，安徒生的小意达的花儿写的很朴实也很诗意，没有什么积极向上，甚至还有点忧伤，但给少年儿童看一点问题都没有吧？虽然我很怀疑有多少少年儿童会喜欢看这个故事。

很有意思的论题，首先我们基本看到的漫画其实并不单纯是漫画家自身的想法，至少不完全是，漫画的故事还有编辑部编辑们的想法在里面，通过食梦者我们得以窥见漫画业界一些不为人知的部分，而负责编辑和漫画家更是一对很不可思议的组合，而一些没有名气的漫画家甚至还要以编辑的意见为主，话题有点跑远了，
总之，漫画关于积极向上的这方面有那么一些我们常说的非黑即白，不是好人就是坏人的意思，这里其实会复杂一些，我们常说没有永远的敌人，只有永远的利益，而在漫画业界，那就是为了卖座，那么迎合读者和时代潮流就是必须的了，而出版业界更是会区分出少年漫，青年漫，少女漫等，而少年漫基本就属于积极向上的范畴了，以JUMP的三大主题为例——友情 努力 胜利。
这就是很积极的东西。而面向最广泛人群的作品那肯定会和积极向下的东西脱不开关系。毕竟只有这样的东西才是老少皆宜的。

看题材少年漫画我觉得一顶程度需要 不过青年黑暗向

年少懵懂喜欢深残黑，长大了，经历了社会，还要用得着作者教我社会的黑暗？

内涵系很好,但无病呻吟还是谢绝吧

看题材，看各自的需求，找自己喜欢看的就好

有积极向上的漫画，那当然也有相反的漫画。作为读者自然是选择不同主旋律的漫画来阅读，不能因为说不积极向上而抹除其他的存在。

青年漫画不少甚至是18的不用说了

漫画说到底也是一种文化创作，其精神内核会对读者产生一定的影响
但一般读者能辨别出创作和现实的差距，接受作品但不成为作品
从这个角度看，没有必要

但是这一切都是建立于读者能区别其中差异
而漫画的受众还包括儿童和青少年
面向他们的作品还是有必要的

没必要，反倒我觉得任何内容都可以有，


不过我会不会去看是另一回事。


我觉得我是不需要”积极向上“的客体来让我变得“积极向上”了。。。考虑环境整体的话，具备宣发传播能力的单位照着自己的理解刻意地针对他们认为的积极/消极的内容，我觉得是不太行。。。