漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

不是说了么一个艰难成为好人的人一旦堕落就相当快
不可否认积极向上的漫画的确能带来正能量，就不说黑暗吧现实有太多不如意不顺心，人们宁愿躲在二次元世界也不愿意直面困难。对于迷茫的人来说，需要的是一只把人从泥潭拉出来的手。
当然我个人也爱看暗黑系的漫画，不是说因为有黑暗而更向往光芒，其实黑暗漫画是会慢慢腐蚀内心的，它会吞噬到你内心的正能，将悲观等一系列负面感情围绕着你，而你越悲观越容易亲近黑暗。
当你凝望深渊的时候，深渊也凝望着你。你以为你能战胜变得更加积极，其实那不过是人类的傲慢罢了。七宗罪最难剔除的一罪。
黑暗面需要了解，但不要过分追求。积极向上的漫画非常有必要，可惜现在都是卖腐卖肉后宫漫。最近几乎翻遍了漫画，也难以找到看得下去的，叹气。
真的很怀念过去带给积极向上价值观的那些漫画，有些成为了永恒经典。成为了记忆乃至身体的一部分。

感觉不一定非要积极向上，可以黑暗，可以废，但肯定不可能是坏人。那些黑暗向的题材，尽管黑暗。但主角绝对不会是坏人吧，他们黑暗也只是遵循着人性的弱点来的，说白了，也就是大部分人的正常的反应而已。比如说看到有人在面前受到威胁生命，会窝囊的退后，假装没看见之类的，这些都是正常人的心理，站出来大喊一声，解救人的那些人，毕竟还是少数。
说道黑暗，漫画毕竟是商业性质的，再黑暗也不会多黑暗，因为要是没人看，就肯定不会有编辑允许连载，很多黑暗系漫画也只是给我们当反面教材而已。
漫画里的主角可以平庸可以窝囊，但不可能是个杀人狂，强奸犯之类的，因为漫画的性质就注定了主角不可能是个恶人，即使表面上恶，但也肯定有闪光点。
最底限渣男 看名字就知道是报复社会的漫画，这个算是比较黑暗的吧，肥猪窝囊废宅男喜欢闻内裤，小时候害自己的青梅竹马被自己的爸爸强奸而死。长大后又被欺负，而且还介绍人给怪物吃，看到自己唯一可以交好，向自己示好的女性也被变成了怪物。
但是到目前的展开，主角也站出来了，觉得这些是不对的，他要反抗怪物。（推荐一下）

漫畫是什麼，是一種繪畫的表現方式，而誰在看漫畫，是人。
而作者在漫畫裡，必定有要表達出什麼，其所要表達的，不出於喜怒哀樂四種。
漫畫都是積極向上的，只是表現手法不同。
搞笑型的漫畫在於回復讀者在生活中所感到的壓力
悲劇型的漫畫在於平淡讀者在生活重所感到的煩悶
黑暗系的漫畫則只是用反向思考來推動讀者的生活

应该说有一些周刊(月刊)，
就是以非热血、非勇气和些微的希望为卖点吧，
所以真很多作品其实并非完全的积极向上。

个人还没看过特别黑暗的漫画，觉得即使不积极，但也别太消极就行

积极向上是必要滴，最起码图个好心情，不错如果有深度的话，阴暗点也能接受

看故事總是會有代入感

看著主角成長讀者也會感到滿足

當然是設定成主角積極向上才能滿足大眾市場

當然也有反向設定的作品，只是比較起來當然是小眾了

不然魯夫不當海賊王了只想當無業遊民還有人會想看這作品嗎？

就我个人认为，这主要看我们主要看的漫画类型吧，感觉十几到20几岁的人看的一般都是比较积极向上的，比较少会涉及那些阴暗的漫画，就我自己来讲，看那些阴暗的漫画我都看不下去，少女漫我也看不下去，喜剧类的漫画比较看的下去，漫画不必深究什么积极向上之类的，我觉得只要个人觉得合自己口味，那就行了。

  对于漫画的创作者来说漫画是自我表达的一种手段,因此只要遵循着漫画所具备的特点进行创作,内容无论积极还是消极、阳光还是黑暗、喜剧或者悲剧,都是完全可以的,没有任何问题,也就是说对于漫画这一表达形式而言“积极向上”并非必要,只不过那些黑暗的悲惨的,令人看后,会产生精神上的压抑或者生理上厌恶的内容,会不会得到读者或者社会的理解与认同就是另外一回事了。

  漫画作为娱乐品而言首要的目的是娱乐而非教育,也许好的作品可以做到寓教于乐,但并不是说只有黑暗的,表述现实冰冷的作品才具备教育意义或者思想深度,阳光的作品同样具备某种教育意义,只是受到两种作品教育的人群或许不大相同,那些合理的展现出现实中的无奈与艰辛的作品可以为那些天真之人以理性的提醒,而对社会的美好做夸张处理的作品有时候会令失意之人重新寻回生活的动力。

  我虽然没仔细看过LZ例举的《思春期的诱惑》,但记的最后女主角虽然逝去了,可一路走来,她短暂的生命就像孕育男主角成长的养料一般成就了他的改变。这样的故事也许并不圆满但我觉得至少它不是消极的...或许也算是某种程度的“积极向上”吧...黑暗与积极并非相互抵触而是可以相辅相融,像是虽然世间有很多不公与无奈但我们仍然要活下去之类的主题并不少见,一味的理想化美好化是在用假定性消弭现实矛盾,而片面的宣扬人性与社会的丑恶则容易给人以愤世嫉俗、无病呻吟之感,只有将二者适度的有机结合才能造就丰满的具有深度魅力的作品。

可能是相對來說對讀者比較正面

觉得作品反映作者的世界观吧，漫画作者也没有教化的义务吧，只是人性向善，黑暗系的受众总是少的吧。

诶，怎么说捏，我个人觉得每个人对积极向上的定义可能不同吧，对于我们个人来说，我们如果能通过青漫有所'收获"而又不至于在内心产生过多阴暗面，我觉得就算是积极向上吧。而对于大部分青少年来说，我们没必要低估人家的智商和情商，内心有对现实生活的不满需要发泄，难免想看些暗黑系的。存在即合理，如果没有需求这些漫画又为什么能收到这么多人的欢迎呢

話說會有“積極向上”這類想法的估計也就天朝人了.......算是所謂的“正統教育”使然麼

本身漫畫在一定程度上作爲商業化的東西，並沒有說需要對大衆起到教化或者引導的作用
這個問題不侷限於漫畫，一般的小說、電影也是如此，只要作者在許可的範圍內能夠表達出自己的意思即可，而且只要是確實有故事的話相信肯定還是會有市場的

另外一方面，即使是漫畫也有一個大致的年齡分層，比如11區漫畫劃分出來的所謂“少年漫”"成人漫"什麼的
在這一方面對於低齡人確實需要起到引導和保護作用，因此或許有必要“積極向上”；
但是成年人需要能夠對自己負責，同時亦具有分辨能力，這就沒有必要非得像“保護兒童”那樣進行限制了，也就是說漫畫的“積極向上”也沒有必要了
從這個角度上來說，漫畫的“積極向上”亦不能簡單的一語概論

黑暗系的很不錯，比較寫實一些
至於積極向上這點呢，小弟覺得畢竟漫畫是提供常人一些幻想故事
要是主角太普通或是太弱應該也很難看下去吧
人們都喜歡主角從中二轉變為正常或是強者
有一種可以改變命運的感覺，這也是現代人多數內心渴望的事情吧
我覺得賣肉做也是符合大眾心理上的需求，只能說現在人越來越壓抑了?

漫画就是人生，没必要什么都是正能量。


说几部有意思的漫画，弘兼憲史×猪瀬直樹 的 《真相夜線》 和 鎌田洋次×藤井诚二的《17歲.女子高生監禁殺人 》


还有 福本伸行×川口开治的《生存~Life -》


这几个故事（尤其是后两个）就是真实故事改编的，只是画成漫画而已，阅读体验那是非常虐，而且有非常可贵的真实感。《真相夜線》也是时常能在身边看到的事情，那种带入感格外强烈。这在读无脑卖萌系漫画的时候是体会不到的。


说得现实点，能卖得好的作品不是“积极向上”，而是“简单无脑”，越少需要思考的卖得越好，这年头那么浮躁谁还需要有深度的东西呢？

人生並非只有光明面，黑暗的情況也是有。
但黑暗也要有度，畢竟大家也不想從頭黑暗到底嘛。

看作品吧=-=个人觉得黑暗向的作品也挺多的不是么……
虽然我是酱铺派的……但是如果一部作品足够积极的话心情也会变好的.
但是心情郁闷的时候我就会去看写黑暗系的……

为了黑暗而黑暗确实没有必要，纯虐心死人的漫画和作品都是应该有明确的分级，有些看了，确实看了会有心理阴影的（当然其实我很想把那些看了毁三观的真人版也算上去），但是还是有必要区分那些风格黑暗却有光明的之处的作品，举几个大家都知道的例子，火影忍者，哈利波特，fate zero 。
火影忍者之黑之虐众所周知，有人想问，何来的黑呢？一部少年热血漫画里，我们看到了无数次的复仇，朋友兄弟师徒自相残杀，灭族，背叛，真是黑的不能再黑，虐的不能再虐的了，但是一方面，阳光下必有阴影，火影的光又是如此明亮，火之意志，新的希望，村子的团结，同伴，勇气无处不在；哈里最后几部电影几乎差点就是禁止儿童观看了，要不是从小看到大，估计看到后来的人实在不多，哈里的黑在于伏地魔，作为反面的哈里自然就是光明了，无论最后几部有多黑，看到结局哈里的成人版和新一代的小哈里，再多的黑暗也会化为感动和光明；fate zero 老虚作品必定树flag ，全员死亡flag ，当然还有一点不满的就是基友都活下来了（大帝除外）正常cp都挂了，难道老虚就真见不得男女爱情（蘑菇笑了.）不管怎么说，看到最后的人，有勇气到最后的人都看到了下一代的希望，看到了无限后悔的saber ，看到了改变一切的士狼，看到了远坂姐妹，下一次一定要happy ending ……

我倒是觉得都很有趣，人们会喜欢喜剧或“积极向上”的事物那是因为大多人们都向往着人性的光明面。但是人们在看着悲剧时也不一定只在其中看到黑暗的一面，也会反映出光明的一面。

喜剧让人们欢乐，使他们提起精神，走向未知的未来。悲剧让人们悲伤，使他们反省自己的不足，不再重犯一样的错误。但是喜剧也好，悲剧也好，人生不会只有幸福，也不会只有不幸。人生是喜剧和悲伤组合成的矛盾螺旋~

应该不重要吧 重点还是看是什么漫画
有时候切合实际比理想状况更能引起人的共鸣
积极和阴暗放一块的我比较喜欢
以前还好 现在看海贼王总觉得有点阳光积极过头的感觉