这家啊，请一定要守护它     [家（ぼくの村の話）]

尾濑郎老师的《家》（日文名是ぼくの村の話），是我看后印象很深刻的作品，故事讲述的是二十世纪六十年代末为修建成田机场日本地方农民与政府激烈抗争的故事。日本地方农民为守护自己的家园抗议政府在当地征用土地修建机场而与其展开了长达25年的斗争，其结果是25年后即1991年政府变相地认错。作者借一个少年的眼睛来表达事件的发展，同时以一个农民支持者的身份加以旁述，绝对是一部引人深思的现实题材作品。

看了这部作品，能感觉到尾濑郎老师对乡土题材的喜爱。



延伸阅读请看http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%88%90%E7%94%B0%E6%A9%9F%E5%A0%B4&variant=zh-tw，值得注意的是，这座机场范围内至今仍有农民在坚守自己的土地耕种，决不妥协！

日版的钉子户的故事？以前看新闻看过，要是在天朝的话却是难以相信的

保家是第一位的，日本似乎更有坚持信念的传统，这种执着的精神写到漫画故事里惊人的得到认同啊，可惜现实中真不多。弥足珍贵。

日本的钉子户，在雅虎上看过，直接把滑行跑道给分开了。真是又毅力啊!

前幾天台北也發生了類似相關事件，文林都更案也是個悲劇收場。
最大的問題還是受傷的家屬和即得利益者間無法正面對談，
光用法條和人民無法承受的長期訟訴，再加上會互推皮球。
平民百姓要養家活口，時間與金錢上都不對等，是如何能小蝦米對抗大鯨魚？
少林足球裡強雄：還有球證、旁證，加上主辦，協班，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥？

可惜地是這漫畫和新聞只能使用說故事的方法告誡，要如何對抗的問題還是無解吧！

百姓永远是弱势群体，相对于zf，没有聚合力的话，只会是失败告终。。不过日本这个可能算是特例吧。

这部漫画我看过一点，但是完结了吗？那时我不知道它是根据真实事件改编的。没办法，农民没有什么力量，只能靠武力来占领和保护自己的家园。但是漫画本身一味的描述政治就太单调了，要是有别的什么故事情节（爱情）穿插起来就好些。不管怎样我打算回顾一下这部漫画。

這部講述日本當年成田機場興建時
機場預定地住戶的抗爭漫畫
我之前有看過

事實上這種事在各國都有
畢竟沒有人願意失去自己的土地
雖然會有補償
但即使補償的金額充足
也不是任何人都會接受的

原來「家」是這樣的故事啊…
我原本還以為是介紹農家的一些辛酸史
衝著最近的幾個新聞
應該是要來看一下了，感謝樓主的告知啊…

純就國家利益來說，或許個人的就會被捨棄
但包著國家利益的糖衣之下的，也有可能只是政商黑暗的野心
嘖嘖

日本提倡個人主義是戰後才有的事情...
如果從基礎建設，比如說要到處蓋水庫的時代就很多釘子戶
那公共的生活品質就很難提升上去了..

never saw this before but still thank you for the introduction. so this manga is based on a real story right

在中国，你很难这么做。特别是最近法律也可开始为政府的所谓公共利益服务的时候。
在为了公共利益的前提下，如果遇到钉子户，可以申请法院执行强拆。。。。。
这就是中国，像成田机场一样25年，那是不可能的，除非你爸是李刚。

这算是钉子户的故事么？= =|||
老实说，很多漫画里都有环境保护的主题在，对于过度开发似乎在漫画里已经变成共识了，常常可以看到这类破坏环境导致恶果的题材。不过提倡了那么久，结果现在大家依然我行我素，破坏的依然在破坏，完全没有改变。奈何……

不知道算不算谈论政治了··
日本跟中国本身制度上就完全不一样，日本的土地可以个人所有，而中国的土地全部都是国家的，说句不好听，大家都是租屋住而已，要拆就拆

这本漫画我没看过，但是封面看起来就有一种怀旧乡土的情怀。作为一个城市人，但小时候曾有一两年的时间到近郊的乡下地方住过，小学的一，二年级也在那里度过。所以忘不了乡下人那种朴素，左邻右里间亲近，放学后到处乱跑玩耍，那种时光比起现在，更有家这种感觉。

所以我很羡慕日本，那种乡下地方还有这么多，不想中国，城市不像，乡下有没有乡土气息。那种最淳朴的景色，凝聚人心的乡土情结所闪烁的光芒在中国还能见到吗

這類應該算是政治題材吧
這類以某一特定事件的題材
其篇幅應該不會太長吧~
而且這類題材的出現也説明日本的政治環境是相對比較寬鬆~
不過這類的小説也是相對于小部分人的喜愛吧~

但是中国没有契约精神啊。。。。
按法律来说，我们和国家签订的契约是土地的使用权，土地使用权出租合同（即国土使用权证）没到期之前，国家是不可以收回土地的，除非租户自愿。。。但实际情况却是。。。。。
所以很多中国的有钱人都往国外跑啊，为什么不跑，在一个不遵守契约的国家，什么都没有保障。虽然国外很多条件很严苛，对于他们的投资条件不比中国好，但是至少能够有保障，有个底线（法律）在那。

实际上，私权在日本明治维新之后就已经提倡了。战后恢复的时候，虽然很多补偿都不到位，但是基础设施建设所需的土地基本还是自愿迁出的，这是当时的一个环境导致的（战后重建）。
现在的补偿，为什么他们不愿意迁出。因为他们知道，一旦迁出，没有了固定收入，他们唯一的出路就是去工厂。
现代版的圈羊运动而已。

没有约束的公权力。归根到底还是制度问题·。再说下去就危险了吧。不过个人利益与公众利益的确难以做到绝对平衡，win-win要在相对公平公开的环境才有实现的土壤

好像说日本有个钉子户的地被规划成机场，最后硬是没征下来
然后那屋子就挨着机场的跑道
看来日本法制还是比较健全的
貌似寒蝉里也有征地盖水坝之类的矛盾
看来基础设施建设和私有产权的矛盾不光是在天朝有啊

這本我還沒看過
不過在網路上可以找到很多當時的影片
有興趣的可以點下面的連結
http://www.youtube.com/watch?v=64CGPxi-eAQ
(非常暴力，請警慎考慮在點)