我不會直接判定什麼江南才盡，畢竟三國題材家喻戶曉，能夠改編的故事太多太多了，
要按照史實或是演義路線走我是都能接受，但我非常不喜歡那種為了要顛覆三國把劇中角色隨便亂改造到面目全非的，比方說超三國志霸...那個真的看到了吐血...
史書為人所寫，所以也可能因為史家的私心而有所偏頗，
武將很會打仗卻被說是有勇無謀，但是如果真的無謀又怎麼可能連續打勝仗？
軍師背後出謀劃策，但是如果沒有點血腥手腕，又怎麼能讓底下的武將服服貼貼？
火鳳一直以來都主打著從不同面向來觀看三國故事，所以前面對於呂布、趙雲、司馬懿的重新詮釋讓人拍案叫絕，
但當這些角色逐漸回歸到歷史本位之後，要怎樣創造出迥然不同的故事就很困難了，
火哥在前面還沒有正式投效劉備前，可以用不同的身分去參與史實或是演義上不同的大場面，
比方說以殘兵身分與呂布較量鬥智鬥力，和他聯手一起除掉董卓，宛城之戰因為看到小孟而和典韋展開死戰，這些都是顛覆了史實的內容，
可惜的是，火鳳一寫到大型戰役的官渡與赤壁，為了要求要與大家所想的不同，比方說袁方早就把糧草在烏巢的假訊息讓許攸放出去，還有東吳在赤壁要打敗曹軍不是靠連環船的水戰而是陸戰，
就變成了為了要求顛覆而放棄了許多邏輯的硬傷，所以這兩場戰爭的評價以負面居多，
而現在的荊州爭奪戰因為史書很少著墨到孫馬聯盟這塊，演義也為了塑造周瑜心胸狹小的形象把他寫的很可悲，
之前的聖旨較量可以看到有時候戰爭不需要特別的武力，僅僅只是憑藉天子的一封詔書就能讓戰局局勢改觀，甚至毀棄掉原本可能達成的威脅，
火鳳的周瑜也改編成自己知道命不久長，所以改用自己的生命做為釣餌，讓曹操率大軍包圍住他，但卻在曹軍外頭又布置了更大的一道網，
而在這之前為了讓軍士認為他的死只是一種詐術，所以就算自己這回真的要死了也不能夠擾亂軍心，這些都是相當意外的改編，
但是可惜的是，因為我們讀者都知道後來的三國局勢，所以也知道周瑜的計謀不會真的在這場戰爭除掉曹操，而這也讓他的自我犧牲變得更加感傷了...
