是剧情优先还是画功优先？     [魔人侦探脑食涅罗；凡赫辛]

有些漫画的故事线确实比较模糊。觉个例子，BLAME的情节光看画面，不太容易立刻明白是怎么回事，得琢磨半天。这种漫画小众也是必然了。

剧情优先，画功再好剧情喂屎就看不下去

及格线水平两者都得有吧，不过说到画工，我觉得得往广了说，不是人设好看就叫画工好的，很多时候，人设强烈的个人特色，分镜的运用，才是更体现画工的，画的美型可能可以成为插画师不一定成为漫画家对吧

我觉得好作品差不多7分剧本3分画工，冈田和人这种算2分画工8分剧本，照样卖的不错，再差，ONE的一击男原作0.5画工+9.5剧本也有人看，这样说不是说走极端，单纯觉得三七开应该够了...

本人一般先關注畫功，其次是劇情，如果劇情觀感不好，會棄，，，，純劇情的漫畫，靠大佬推薦榜單

肉番當然畫風。不過喜歡劇情好的，隻要畫面不是太非主流都行

看過很多畫風不錯 卻被腰斬的作品

剧情为先。但是画功实在糟糕的也有点问题

说来说去，还是要两方面并重才行啊。所以说还是要有分工才行？

乔乔的奇异冒险很多人都说是神作，看了几遍都被画劝退了

这是要分情况讨论的。
面对一个刚刚开始看漫画的人，好的画功无疑能降低他的阅读门槛，吸引他读下去。在这种情况下画功远远比剧情重要。剧情这玩意是需要慢慢看甚至反复品才能尝到滋味的，对于一个对漫画没啥了解的人来说，让他们一开始就忍受一些莫名其妙的画面（我对画功的理解是作者让读者快速准确地领会到他想用画面表达的东西的能力）明显不科学。
但是面对一个已经看了不少漫画的人来说，让他评价各个漫画之间的优劣，那剧情的重要性就远远大于画功了。漫画最终还是在讲述故事，不管画面多么花里胡哨，故事没讲好，让人要么觉得恶心（如果是为了批判，那除外）要么觉得味同嚼蜡，那就没法打高分，只能沦为给萌新看的入门作。

最开始我是剧情的，后来越来越要求画风了

这个还真不好说...要说看画风吧.当年看橙路的时候感动和揪心的一B.但是你说不看画风吧,一骑当千这类的卖肉的作品画的差点当时还真看不下去.人类还真是奇怪

我认为画功能吸引到人接触一部作品，但剧情是让人接下去看的动力。如果只是想看画其实P站是个很好的选择，漫画的吸引人之处就在其剧情上

也有一些漫画，特别是短篇，故事线很松散，是散文式的，主要是要营造一种情绪或是环境。这种漫画，画面的水准就很重要了。

动画是表现画面的艺术，画面、演出糟糕对剧情影响很大，比如来自新世界

就我个人而言剧情优先，画面反而不是首要的

剧情，只要剧情好，即使是one画风我都能看下去

我是看畫風好才會點來看的，但我覺得劇情比較種要。

这个问题很有意思，先去看看楼主推荐的漫画

个人对画工无所谓，看看就顺眼了，主要还是等剧情。