关于漫画和动画

只要人物是我可以接受的范围内，如何崩坏都无所谓
但是空之轨迹将要出的动画人设确实是......
啊，空轨漫画人物也是很......游戏人设最高啊
但是，最后就是头顶天，脚踏地，两边都来

我喜欢漫画和改编的真人电影。。

漫画给了读者发挥想象力的空间 动画给了观众感官上的刺激 两方面各有所长 也没什么谁好一点谁差一点

目前毫无疑问是漫画较好

支持动画好的，大抵是对剧情没那么敏感的，现有的动画的篇幅，无法支撑起庞大而精密的故事，作为一部作品的完整度、文学性上来讲，总是有些缺憾的（新房昭之的作品或许做得到？）

漫画与动画相比，虽然少了一些东西（最重要是少了声音），但是就像文学和电影是两种并驾齐驱的艺术一样，缺少声音等并不是必须性的硬伤，作为持续性的艺术，完整度、文学性才是必备的

那么话说回来，电影的篇幅尚且能够有足够庞大而精密的作品（如西斯科斯的），动画为什么不能？
能，未来一定能，但是现在不能，因为技术手段，成本收益、整体导演理论水准等诸多原因，现在不能

所以现在漫画好，漫画已经是一种本身成熟的艺术，动画尚且不是

以前我是喜歡漫畫，因為取得管道方便～
近幾年是喜歡動畫，因為動畫有聲音有配樂，人物也會動

但是.....以改編角度來說....還是原作最好
偶爾也會出現超越原作的作品就是了
有些作品就是只能漫畫化，一動畫化後...慘不忍睹，劇情好、畫面差還能接受
動畫的缺點就是不太能重現原畫

總之，青菜蘿蔔各有喜好
我是比較愛看動畫的，漫畫相對的很挑

一般看原作的说(不只漫画动画 小说改编的看小说)....
不过也不一定 偶尔改编超越原作或和原作在不同方面各有优劣的话就两个都看

我向来是以原作为基准，如果有动画由漫画改编，那我就看漫画。漫画由小说改编，我就看小说。遇到特别喜欢的就全部都看，但顺序上仍以以上规律为基准。

漫畫和動畫的製作節奏不同，漫畫精美但速度慢，動畫一集一集的馬上就出了，但質量當然受影響，而且追上漫畫的進度后就只能自由發揮或停播，情節上也受損。目前看的唯一動畫（可能）勝過漫畫的是Nodame Cantabile, 因爲動畫裏有伴樂，而音樂又佔此漫畫的中央位置，能聽到作者描述每個情節時具體的這首交響曲或那首協奏曲讓人更能入戯。

学生会的一己之见都说了
媒体之间是有差别的！

个人还是喜欢看漫画
1M小水管无力啊
而且特别是H漫 比H动好太多了

漫畫的好處 是故事節奏明快 人物的繪製也較為精密
依我個人的感覺
笨蛋測驗招喚獸 原本是輕小說 轉為漫畫就很糟糕 轉為動畫的時候 表達就更為精密
只有神知道的世界 漫畫原著就比動畫故事來的細膩
兩個都有表現不錯的 我認為是狼與辛香料...

各有各的好处与劣势。
漫画没有篇幅限制，作者想画多少卷就画多少卷，而动画由于制作与上映都需要投入大量的成本，因此篇幅很受限制，而且动画不可能有“停刊”只说，电台有制作计划，有的还因为经费原因草草收尾。
漫画可以更为夸张，动画则更为大众化，更为收敛。比如《城市猎人》，动画版里就少了很多“悬浮神功”的镜头，而漫画则充斥了这个。除了H动画，大多动画还有以更多观众作为收视目标，由于审核的限制，不可能像漫画一样，加个18禁就可以流通了。
漫画缺少声音的感官体验，而且画面不是连续的。动画则是表现的更为生动形象。
漫画给人更多想象的空间，动画则钳制人的想象。美国科学家说，人在看电视的时候，基本不会动脑思考，所以看漫画的时候可能会有更多体会。

我觉得还是漫画好一点，因为毕竟没有像动画那样受到很多成本之类的限制，而且对人物的心理之类的描写会更为详细一点，动画的话只要是声优画面音乐之类的，比较能给人带来身体上的享受……我对剧情之类的比较感兴趣一点

我也是更喜欢漫画些，看得快一些。漫画动画化后有的好，有的不好。幽游白书的动画我挺喜欢的，剧情上删除了一些漫画里的情节，如小莎缠着正太，地缚灵，两个女孩竞争S大名额等与主线关系不大的情节，使得剧情更紧凑。相反也有弊漫画拖沓的，我记得灌篮高手里藤真上场，粉丝击瓶助威就花了近1集的时间，真难受。还有火影好像是100多集以后，加了好多漫画没有的剧集，相当的难看，以至于后来没再看下去了。

我是先從動畫開始進入這個世界的，
當然是在幼稚園的時候，
那時完全看不懂劇情，
只是覺得電視機裡面的畫面變化十分有趣，
再過個幾年，
就進入漫畫的世界，
那時還覺得動畫比漫畫有趣，
因為小學生要他瞭解漫畫有趣的地方還太早了，
漸漸的隨著時間過去，
我瞭解漫畫也是精彩的天地，
有些動畫不能述說的地方，
漫畫卻可完美地呈現，
我覺得漫畫是個偉大的創作，
雖然有人批評漫畫是個無聊東西，
但是我人為說這句話的人才是無聊的東西，
因為他不肯接受所謂真正的有趣，
只是把自己無趣的價值觀強加他人身上。

小五的時候是進入小說的世界，
說起來是個美麗的錯誤，
因為要借童話書不小心借成武俠小說，
當時想借了就借，
所以就看下去，
結果就開始追起小說了。

其实 动漫或漫画 都是让我们通过画面去感受整个故事·· 看的是镜头的表达 和故事本身··故事有趣和镜头表达的好的作品 我都喜欢··不分动画漫画··  有的作品先动画漫画都有··
像火影动画做的太劣质了  我只看漫画 ，  死神 漫画画面太空了  反到时动画经过动画师  背景师的修饰 效果来的更好··当然死神的动漫画我都不看！

二者結合起來是最好的。動畫很容易出現人物崩壞的現象。嘛。。當然也需要製作組用心了~
還有就是很容易趕上漫畫的進度，然後就開始原創（我受夠了火影&死神的原創。。）
自己先接觸的還是漫畫，漫畫的劇情其實更為豐富，黑白的畫面給讀者的想像也更多。
當然動畫也有漫畫比不上的地方，人物的運動、語言、色彩之類的。
其實最先看的還是小說，到現在我還是最愛啃小說。
個人覺得日本動漫將小說、漫畫、動畫三者結合得相當好，一個故事以各種形式呈現。

   总觉得自从手冢将部分电影语言引入到漫画中后,所开创出的现代故事漫画,跟伴随电影一同产生的动画这两种表现形式,虽然在具体细节上的处理会有不同讲究,但在很多叙事原理上似乎是相似的,比如都是通过镜头来引导观看者,讲究镜头的景别、角度、运动以及组接。而色彩表现上,虽然日系漫画是以黑白为主,但在欧美以及一些西方国家似乎是以全彩为主流的,而动画在早期受到技术制约时也是黑白的...如此对比的话似乎最大的差别就在于是否存在整个运动过程以及完整的声画关系了。

  漫画虽然无法做到连续播出画面来让动作完整再现,但利用效果线与模糊等同样可以营造出一定程度的运动的幻觉,虽然无法实际发出声音,但却可以通过对话框,拟声词,拟态词将其表现在画面上,还能通过不同字体的变更以及对话框的外观来进行更进一步的渲染,但这一切成功的前提都需要读者去主动感受,不像动画那样是实实在在的将声音送入观众耳中,确确实实的将运动过程映射到观众的视网膜上,即使无心刻意的留意也能清晰的感受到,因此漫画相比动画需要读者付诸更多的精神集中来主动感受其中的内容,而动画只需要坐等影音将我带入其中即可,我觉得这可能也是为什么动画更加容易在形式上吸引人的原因吧,不过也正是这种直观的视听刺激将观众的主动性降低了,看漫画的时候我们可以依靠画面给出的内容来揣测想象角色说话的口气或声音,也可以顺着运动轨迹想象某一招式的整个过程,但看动画的时候这一切就都被框定了...不过当真的看到角色说出话来,场面动起来的时候那种震撼与兴奋也不是光靠想象就能得到的就是了（也或者我脑补力太低了...）

  两种表现形式既然各有优劣,那么在相互之间进行跨媒体改编的过程中,若是能根据内容结合自身形式的优势做出亮点来就可以了,就像LZ说的有得必有失同时有失也必有得~虽然就某一部具体作品而言,不同形式的版本会倾向于其一,但单就表现形式本身而言动画与漫画我都喜欢~缺一不可~

漫画的好处就是不容易阑尾
而且持续时间长，投入低，收益高
动画的好处就是连贯性，一个礼拜一集，动感强烈，有即视感
缺点就是，很多漫画脱稿王更新速度过慢，导致动画已经追上来却不知道后续怎么出
就出现了所谓了原创和曲线剧情
另外的缺点就是动画投入较高，相对风险度也高很多

两者我都喜欢怎么说呢  先有漫画然后出动画 不过说来动画实在太慢  动画在漫画的基础上美化效果比较好嘿嘿