• 繁體(T)简体(S)正常(N)
  • 申请任务 银行[存取转账] AFF时间积分兑换 统计排行 帮助
    • 886阅读
    • 6回复

    [---已解决---]繁中区真的以卷评分吗

    级别: Lv.4
    发帖
    2243
    MB
    8
    MD
    120
    本月打卡
    27
    活跃度
    75
    YQBD
    1
    国库券
    1465
    省流,先说结论:目前繁体中文电子版(简称繁中区)所行评分标准无法涵盖所有从BW平台购买漫画并分享的情形,且当版规存在解释空间,甚至早已发现可能存在评分障碍的漏洞时,没有即时更新版规,重新划定“不可评分的范围”,在有充分的理论依据证明多少单话可以组成“一卷”漫画的情况下,版规没有选择向分享者的利益倾斜,本人表示不理解,不接受,很失望。

    繁中区的版规就在那里,但为了阅读和陈述方便,下面放一份截图以供参阅:


    本次事件的重点在于“评分标准”,可以看到,评分以卷为单位,但并没有关于何谓“一卷”漫画的补充细则,此事本不该产生分歧,但分歧就是产生了。

    某年某月某日,BOOK☆WALKER平台悦文社所代理漫画打折,本人购买了一批,并将其中部分分享于繁中区,自购证明不便示人,仅以BW平台界面阐释何谓BW平台定义的“卷”和“话”
      

    《獻身給魔王伊伏洛基亞吧!》 在BW平台上只能以单话购买。

    事先声明,本人从未有过以话代卷的诉求,自购证明就在那里,是一话就是一话,是一卷就是一卷,就算版主评分不下载查阅原档,不可能不看自购证明。
    在表现形式上,非单册完结的作品卷和话之间也有明显差别


    当然BW不是什么正规购书平台,草台班子,在外面看它都叫“一册”
         

    于是在后续评分过程中,产生了如下问题:
      

    本人与友人分享了此事,友人称,版主很好说话,且本人自作多情地以为,在一个以分享为本的论坛,版规没有明确规定的情况下,理应向分享者倾斜,因此采取了简单明了的沟通方式


    版主半夜还在评分,还拨冗回应了我的诉求,态度非常的好,我对版主的工作没有任何意见。

    一个日本人画的漫画,原著在日本以日语形式出版,不可以以日版单行本容量和话数判断如何组成“一卷”漫画,而应以中文单行本为标准来评分,本人表示充分理解和支持,并随后出示了青文出版社出版之单行本链接
      

    在本人不再要求以日版单行本为基准计算卷数后,台版官中也不作数了,并且可能出版的电子版单行本也不能作为评分基准,版规不但没有写明“一卷”漫画的标准,并且在沟通过程中也是灵活的变动。如果一个有日版(当然,日版不正规,不作数的),台版单行本做背书 ,且以单行本容量打包,加入了日版封面和目录的不可名状之物,不叫“一卷”漫画,并且不予评分的话,我实在无法理解和接受。

    在沟通过程中,版主明示,过往亦有人购买连载散话,经讨论,决定一刀切。

    那么请问,经版主群讨论形成的“一刀切”决议,为何没有加在版规中的“不予评分”条目,是等着再有人买了,再讨论一次,再一刀切?

    BW上的连载话那么多,怎么保证永远不会有人买?已经讨论形成的对版规的补充条款,对BW上那么多可供购买的连载话可不可以评分,如何评分有着至关重要的作用,为什么版规中看不到?

    众所周知,本论坛一直坚定推行反营利政策,本人亦已通过反营利答题,管理团队对本人的反营利理论水平的认同以及对本人反营利操守的信任,本人深感荣幸。本论坛并不存在任何以货币换MB的途径,任何试图以MB换货币,以货币换MB,以货币计量MB,以MB计量货币的行径都是邪恶的,必须坚决反对的,对于一度风靡万事屋的大撒币之风,管理团队也予以了坚决遏制,并收缴了违规所得。本人一直坚信,分享就是分享,评分与否并不以书籍价值为基准。本人亦理解版主均是为爱发电,没有义务上日亚论证多少话形成一个单行本的义务。本人充分理解版主工作的辛苦,没有必要上BW这种不正规的平台查看某漫画到底是以卷贩卖还是以话贩卖,因为BW上是一卷的漫画,也没有得到评分。
    本人无意揣测评分标准,版规就在那里,但确实没有任何关于“官中单行本标准”的明确定义,因此进行了一些横向比较,首先声明,本人对接下来要提到的资源的分享者非常敬重,他分享了很好的资源,本人亦有下载收藏,我绝对支持分享者得到积分奖励。

    请看此链接,已得到版主评分:https://www.moeshare.cc/read-htm-tid-337054-fpage-4.html


    这位大佬所分享之 [佐佐木让] 警官之血 [1卷完][读墨][[BD] 的链接上下并无两卷之漫画
      
    论坛内也无同名漫画
    因此所有看错,误入的说法都是不可取的,这就是合乎版规的最终评分
    评分情况如下图所示  


    读墨平台显示,这是一本很好的小说,在排行榜上是No.1
      
    评论也说明这是一本小说
     
    以上还可以看出,版主工作认真负责,对评论区进行了有效管理。
      
    从评分情况上可以看出,版主工作认真负责,凌晨进行了补充评分,让分享者得到了合理的积分奖励。
    同时,进行了二次评分,也说明这就是合乎版规的最终评分,看错,误入,评错了的说法都是不可取的,我坚决维护分享者得到这么多积分奖励。
    虽然繁中区版规只阐述了分享漫画的情形,但依照世俗的规则,法无禁止即为可行,我支持任何人在任何地方分享任何资源并得到应得的奖励,繁中区版规从来没有禁止分享小说,援引法无禁止即为可行的世俗条例,小说绝对可以分享。

    并且这真的是一本非常,非常有价值的小说。我说的资源的价值肯定不是以新台币计算的,而是这本小说的内在价值,「這本推理小說了不起」No.1!

    版主一定下载了2.3M的EPUB,并且以经过版主群体内部讨论,但没有宣之于众的有可能存在的“评分细则” ,将其规划为“两卷漫画”,凌晨仍不忘补分。

    以上,足以证明“法无禁止即为可行”在繁中区是得到认同的,那么——

    版规从来没有禁止以单话购买,并以卷数结算,那么我所面临的绝对不可以评分的情形,一定是繁中区版规里唯一的一条“若发布资源时宣传合购群,不评分。”

    我竟然宣传了合购群,我深以为耻。

    以上,虽然还有其他一些横向比较,但多说无益。



    本人注册论坛已逾两年,深蒙各位大佬恩惠,扫版、电子版都下载了不少,数月之前只是一个单纯的伸手党,除了谢谢分享,对论坛没有什么贡献,12月起开始购买和分享BW平台的繁中漫画,在此过程中版主给予了极大关怀,主动巡视评论区清理不和谐音,本人感受到了极好的分享氛围。但在分享小众作品时,虽然自觉警示标识已经打的很大,仍有不明真相的群众误入,我觉得不应该给版主增加工作,给坛友带来不快,现已改发少女漫。虽然受众不广,但仍有萌友对我分享的小众作品表示了喜爱,也得到了推荐和交流,令我感到了分享的快乐和意义。本人从来不觉得发了书就一定需要有积分回报,分享和交流才是来到这个论坛最大的意义,本人购买和分享套书时为了自己阅读和坛友下载收藏的方便,论坛已有萌友发布的也没有因为不会得到积分奖励而跳过不买。在此感谢制作和分享BW平台提取脚本的各位大佬,电脑小白也可以学会,令我可以把电子书永久珍藏,再也不用担心平台跑路,亚马逊中国真的跑了,而我真的有KINDLE。当我分享漫画后遇到不可名状的情况,找不到BUG而在TG群里抱怨时,版主主动与我接洽,深夜仍听我诉说细节,并主动承担了寻找问题的工作,管理团队对论坛反营利政策的维护是积极主动,细致入微的,我表示由衷的赞美。
    然而,本人对繁中区现行版规的执行以及版主对其行使的解释权确实无法认同,本人充分理解版主为爱发电,不是行政人员,一刀切的作风也绝不是恶政、懒政。本人绝对肯定版主的工作,他这两天评了很多帖子,繁中区欣欣向荣,工作强度极大,值得敬佩。
    本人之后不打算再分享电子漫,已经分享的不会撤回,不管能不能得到评分,因为分享就是分享。但本人不会再对分享链接进行维护,虽然MF和MG链接理论上不会失效,但假使有自行消亡的那一天,希望各位不要补档,也不要在万事屋求档,就算链接失效,或许已经过了漫长的时光,我当然不会在此监督各位,只是表达一下自己的诉求。

    https://www.moeshare.cc/read-htm-tid-338373-fpage-3.html 这个帖子里的漫画第一册我已买好,如果有非常喜欢的,没有必要浪费金钱再行购买,我会在他处分享。
    https://www.moeshare.cc/read-htm-tid-339617.html      遇上了一些不可名状的情况,侧面反映出外界对其评价颇高,那我们论坛里的自己人当然也应该无门槛获得,但现在确实遇到了一些问题,问题解决后我会降低权限。18.5册如果喜欢,也可以等我分享。
    其余本人发布的台版电子漫目前的权限问题亦是受上述情况影响,问题解决后将无门槛分享。但确有一些不宜无门槛分享的漫画,也希望大家理解。

    以上,祝萌享论坛越来越好,大家都能看到自己喜欢的漫画。


    查看更多 本帖最近评分记录: 11 条评分 国库券 +10 本月打卡 +3 活跃度 +61 隐藏
    lda 活跃度 +10 01-14 -
    nterwh 本月打卡 +1 01-14 -
    weert 本月打卡 +1 01-12 -
    weila17 活跃度 +10 01-12 智齿鸽子姐,也是为了萌享更好捏
    cheungwu 本月打卡 +1 01-11 -
    galac 活跃度 +1 01-10 -
    aroma 活跃度 +10 01-09 -
    fengqisama 活跃度 +10 01-09 -
    有风自南 活跃度 +10 01-09 -
    bubulll 国库券 +10 01-09 -
    级别: Lv.2
    发帖
    288
    MB
    9
    MD
    13
    本月打卡
    3
    活跃度
    15
    YQBD
    0
    国库券
    19
    只看该作者 1楼 发表于: 01-09
    前排支持鸽子姐!!文章冷静,逻辑清晰,期待萌享越来越好
    级别: Lv.1
    发帖
    104
    MB
    14
    MD
    8
    本月打卡
    26
    活跃度
    61
    YQBD
    0
    国库券
    150
    只看该作者 2楼 发表于: 01-09
    支持一下,蹲一手后续
    本帖最近评分记录: 1 条评分 活跃度 +5 隐藏
    q1607994922 活跃度 +5 01-16 -
    你无所事事度过的今天,却是昨天死去的人无论如何都想活过的明天。
    级别: Lv.3
    发帖
    4118
    MB
    45
    MD
    59
    本月打卡
    18
    活跃度
    39
    YQBD
    0
    国库券
    1080
    只看该作者 3楼 发表于: 01-09
    关注。。大佬受伤了,不要呀
    [ 此帖被enslave在2025-01-09 17:55重新编辑 ]
    级别: Lv.4
    发帖
    152
    MB
    2
    MD
    120
    本月打卡
    11
    活跃度
    27
    YQBD
    0
    国库券
    320
    只看该作者 4楼 发表于: 01-09
    支持鸽子姐,目前部分板块的部分版规确实存在一些漏洞,但相信大家讨论后能得到一个合适的结果让论坛变得越来越好的,另外补药不发漫画了啊呜呜呜呜。
    级别: Lv.3
    发帖
    593
    MB
    69
    MD
    41
    本月打卡
    19
    活跃度
    12
    YQBD
    0
    国库券
    129
    只看该作者 5楼 发表于: 01-09
    格子姐这条理 太厉害了吧
    有一说一,倾向分享者我觉得是有必要的
    论坛是以此为根基的吧。
    一刀切也要看地方,你说追责看到了一刀也就切了
    这分享也讲究一刀切有点切的不那么好
    多种形式的分享也是有利于论坛发展的
    级别: 管理员
    发帖
    1888
    MB
    2318
    MD
    3379
    本月打卡
    16
    活跃度
    471
    YQBD
    0
    国库券
    149

    只看该作者 6楼 发表于: 01-12
    感谢提议,内部讨论过之后,电子区版规这两天会把这些点清晰化:非单行不评分,小说可能不再评分。前者一直是这么操作的,后者的确可能让人迷惑,需要进一步讨论。

    萌享自始至终都只能在力所能及的范围里维护这个平台,所以一直会有一个用户平台相互选择的过程。过去十几年是这么过来的,将来(希望有)十几年也会如此。
    本帖最近评分记录: 1 条评分 活跃度 +10 隐藏
    q1607994922 活跃度 +10 01-16 -
    在我的主题回帖,只需遵守总版规即可。
    描述
    快速回复

    您目前还是游客,请 登录注册
    如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
    认证码: