好奇为什么现在的国创漫画大部分都是条漫作画形式

        先来看看萌娘百科介绍：
条漫是一种因移动设备阅读形式而出现的漫画格式，漫画内容以纵向排列。在日本，这类漫画称为縦スクロール漫画或者smartoon，韩国称呼这类漫画为Webtoon，即网络漫画。这种漫画形式在2000年初起流行于韩国，并且在国际上webtoon已近乎于韩国漫画的代名词。
       相信大部分的小伙伴最先接触基本都是日漫，而日漫最常用的作画形式就是页漫，其漫阅读顺序从右到左、从上到下，所以分镜就显得尤其重要，严重影响阅读的顺畅性和故事的完整性。还有一个就是跨页画面带来的震撼感，是条漫无法比拟的。既然都有这么成熟的作画形式，国漫为什么不模仿参照，而是采用新型的条漫作画形式。我知道条漫相对页漫在创作上更为简单，平铺直叙的排版方式，免去了分镜等步骤的处理，创作门坎大大降低，而且基本都是彩色，但也就是因为这些而失去核心竞争力了。就拿本人看过《一人之下》这国漫举例吧，基本上我看过一次知道剧情之后就不会再二刷的了，而我看《海贼王》时会经常二刷甚至三刷，再看越看越觉得有意思，会不断发现新细节，理解就会第一次看不一样的。有喜欢条漫的小伙伴，说说你的看法？

条漫适配手机阅读，更快餐更量产，不讲究分镜，一口气向下滑动就能阅读，彩色也是因为手机屏幕小，黑白漫不容易分辨出细节，这也造成了条漫难有精致的佳作，你看那些一只手拿筷子扒饭一只手刷手机的人，可能就是在刷条漫

不得不承认现在手机已经占据了我们生活的大部分时间，所以这类作品创作的时候，它并不是以一本实体书为目标设计的，就是为了能在手机里面填充内容，所以考虑的侧重点会有所不同，比如漫画书在设计分镜的时候，为了让某些画面更有冲击力，会使用两页纸来作画。手机的话就是能把内容大概地表现出来就已经很不错了，只能说本身就是平台限制了作者创作的空间吧。

个人觉得向下滑还不如翻页来得方便，搞不懂为什么这种会流行

现在基本上人手一台手机，像这种条漫感觉比较适合网络传播的，跟现在的短视频差不多，民众也不愿意花更多时间在上面，而且国创的条漫一话的内容基本两三分钟就能看完了，导致感觉没有什么深度

我很少使用手机看漫画，所以我非常不喜欢条漫。

条漫适合手机观看，但本人是看惯了日本漫画的，对条漫还是不习惯，更不用说现在的国漫了

因為手機啊，條漫就是針對手機設計的，配合強迫每週更新1話，來增加黏著度。老實說對看習慣日漫的我來說，不能接受。

迎合市场。现在大家都用手机了，手机是竖屏的，用来看翻页漫画显得太小。如果能一格一格看那会相对合适。所以条漫出来了

主要是为了适应手机的阅读习惯吧

条漫适合竖屏阅读习惯，另外在版面上也可以稍微压缩一下，便于安排元素，减少环境细节，聚焦人物与剧情

个人感觉，国漫画风都大同小异，国内创作就是一窝蜂的什么火什就追风什么。最近几年就是小说改漫画动画

日漫是极其特别的,在高度商业化的同时由个人(作者)掌控风格的产品.其他的,像美漫其实跟国漫没什么根本性区别,无非是消费市场跟工业化能力的差别.

门槛低吧。。。。。。。感觉现在看漫画的要求也不高

条漫当然是适应手机啦，但我不喜欢。所以我都是用平板电脑看

只有一个原因，就是适合手机看。

说点远一点，理论上信息时代，中国是落后的，我们在十几年前接触电脑的人口非常少。很多家庭没有电脑，即使有，那目的也几乎都是为了玩游戏。

但是智能手机的高速发展，让中国在网民基数上实现了弯道超车。

所以你可以看到。中国的手游全世界发展最好，是为了适配中国庞大的手机网民。中国的短视频平台全世界发展最好，是为了适配中国庞大的手机网民。那么在漫画创作上，自然也会更加向适配手机平台倾斜。

这个确实是因为人手一部手机，让条漫倍受追捧，前两天还看到有人在问有没有一格一格看漫画的软件，页漫确实是不适合手机，再加上实体书真的不好卖，霓虹确实是非常奇怪的市场，实体书，唱片蓝光盘之类的，很难想象这些在国内能卖多少。
实际上我并不会觉得条漫有多么不堪，大家不满的绝对是粗制滥造的作品，而非形式上的东西。这里要推荐国漫谷围南亭，作者墨飞选择了适应时代开始画条漫，但是墨飞并非简单随大流，而是致力于开发条漫的潜力，谷围南亭充分利用了条漫的纵向空间和读者下拉阅读的形式，页漫中不常见的狭长构图画出的大场景魄力十足，一点一点地下拉阅读保留悬念的玩法也是作者的拿手好戏，惊悚效果十足

纸质漫画在国内市场并不占据主流，反而是电子阅读更具勃勃生机，而条漫是最为契合电子阅读的漫画形式，日本市场只是比较滞后，因为他们的纸质漫画太过发达，中国市场因为纸质漫画萎靡，反而占据了后发优势，不过条漫最厉害的还是韩国市场，因为他们的尺度更加开放，我认为未来终究还是属于电子阅读的，纸质漫画衰弱不过是时间问题