漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

這個跟王道和邪道糾結一個樣。
不管他是不是積極向上。。
只要內容好，作品有特色。
誰管你積極不積極。。
舉個例子。。
一拳超人。。
初始設定他最屌。
他還積極么。
漫畫吐槽頁全是。BOSS趕緊跑啊。要死了啊。。
所以。好漫畫無關積極與否。。
單憑漫畫家操控

漫画相当于文学作品的一种，哪有非得积极向上的说法。

和以前光明向作品為主流相比 現在真的是比較沒那麼歡樂.........
漫畫暫且不論
即使以電影來說
像好萊塢現在很多的片子也不會只探討光明面了 以前的電影超人就是說超人是好人 而現在的超人大戰蝙蝠俠呢?
美國隊長和鋼鐵人的英雄內戰?
蝙蝠俠的黑暗騎士呢?
神力女超人呢?

港片的無間道
好人跟壞人??

黑跟白 真的能分得那麼清楚嗎?

而只用黑暗系一詞來概括又不太恰當
應該說以前的作品 黑白分得很明顯 好人就是好人 壞人就是壞人
現在可能第1集欺負主角的小混混到第3集時 又會交代他的成長背景等等 洗白會讓人覺得他沒那麼壞
黑跟白之間的劃分不像過去那麼絕對了(像生存遊戲不就每個人有自己的故事......)
灰色地帶也就相對的多了出來

而這也比較符合現實面 人生本來 除了黑白之外 灰色地帶站的才是多數
沒有純粹的壞人 也沒有純粹的好人 屁股決定腦袋 立場不同 看事情的角度自然不同

一昧的否定黑暗的人如何能展握自己黑暗的一面
不經過黑暗 如何了解光明的可貴

就像就像要知道詐騙手法 才能確保自己不會被騙
對現在的作品大風向我是喜歡的
(從小看這麼多比較黑暗作品的小孩 長大也比較不會是屁孩吧!!這樣以後屁孩應該會減少............)

没有必要啊  世界上什么事情都有 不能一概要求内容必须怎么怎么样  难道不让漫画画阴暗面世界上就没有阴暗面了吗？这种想法就是搞笑吧

积极向上一定是主旋律啊，黑暗也没办法，有光就有暗么，关键你想看什么，就一定会看到什么。

漫画也有所谓的‘积极’和‘消极’，但不管是哪一类，都是反映了作者对现实的看法

毕竟受众不同，全都是积极向上的主题对于成年读者来说有点单调

如果是给未成年人看的，太黑暗不太好吧，不说别的，能不能理解都是一回事

日漫很多都是积极向上啊，以精神意志力克服一切困难

思春期诱惑很好，脱一半总比全脱掉更诱惑人。 看过的人应该知道我的意思。

在天朝这是必须的，不合符就通不过审核。
国内漫画的销售体制或者说看漫画的群体获取漫画的方式不完备
有太多不适龄的人群能接触到不适龄的漫画
所以没有积极向上主题的漫画
对于这些没有足够分辨能力的群体
有着不良的意识导向

日本香港漫画销售租借体系相对比较完备
漫画等级制度也划分了
不符合年龄层次的人买不到 所以影响会相对小点

感谢漫画题材多样性的还是有必要的

感觉黑暗系的会给人更深刻的触动

我觉得少年向的确实积极向上会更好，毕竟不能太小就给那么多压力。但成人向的漫画就应该都有吧，就像小说，也不是都是积极向上的，黑暗系的占据的份额并不少，甚至我所喜欢的作品很多更偏向于黑暗，因为会触动自己的思考，幸福的人都是相似的，而不幸的人却各有各的不幸，这种多样化，才是现实吧。




顺便推荐一本小说，等风的人，在周围的人里面比较小众，是我喜欢的小说里面比较积极向上的，哈哈，这么后面的回帖，能看到的只能是随缘了

这世间既然有正能量，那当然就有负能量。任何的作品，都是作者将自己对现实的观察和思考投注于载体中形成的成果，漫画也不例外，是漫画的形式呈现出的，经过作者加工的现实。那么，其中有正能量，有负能量，就不足为怪了，端看作者用什么角度和眼光去看待现实，当然，还有商业需求和选择读者群的考量。
读者，有选择自己喜爱的作品的权利，这要看读者的年龄，阅历，阅读时的心情，就算是同一个读者，在不同的年龄阶段，不同的环境下，不同的情绪状态下，对作品类型的选择也是不一样的。所以，就整个出版环境而言，本就应当提供多样化的作品，供读者自由选择。只要不触犯法律也不违反道德与社会良知，就是可以提供给读者的。

其实没有必要太纠结，既然可以有灰暗的小说、电影，那么灰暗的漫画也会存在。

有必要吧，像少年漫适合的主要人群是中小学生

我觉得不必要，什么人看什么书，什么电影，什么漫画，漫画并不是少儿专有的东西了饿

少年向的還是比較好，青年漫就不用

xianzaibudou shi yao "heishengcan" ma...