漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

还是需要针对面向群体和时代需求，积极向上在某种时期可能更被需要作为鼓舞作用。只不过我更喜欢反映社会黑暗面或者人性黑暗面之类的作品

鸡汤还是反鸡汤，这是个问题

没有必要，虽然不积极的我看的也不多

大多数漫画还是属于娱乐。
我们喜欢看漫画，是因为作品的叙事、画风、人物设定等吸引。
享受故事就好。

其实我觉得漫画跟文学或者电影作品其实是一样的，当时可以是上进的，也可以是批判的，讽刺的，其实各有各的目的，没有所谓的不行
而之所以会有不行，只是基于对社会或者对某些团体或个体的利益考量而言，最典型的当然就是负面的作品对社会价值观的影响是否利于社会的健康发展，毕竟任何时候都会有一群正在成长和正在形成价值观的人在吸收内容，我觉得主要是得做到分门别类的让不同的人接触他们合适的内容就好，跟电影分级差不多。
现在漫画好像也有分年龄吧……R18那些就不说了，其它的应该也有分，只是在出版审核后基本都已经排除了非常不健康的内容，所以除R18外的漫画抓的力度都不是特别强

没必要，但是我觉得积极向上应该占大多数，负面的应该是少数，这样才是合理的

我觉得都可以吧，没什么硬性要求，强行积极向上或许会起反作用

个人感觉《萝莉的时间》并不阳光，甚至我觉得这个本身是一个非常不真诚的作品：作者设置了早熟的萝莉角色，把她们的性张力给凸显出来，让她们有筹码和作为成人的教师面对面，可是作者居然把这么危险的框架放一边演起了一般的师生鸡汤拯救故事，可以说是把引人从良的欲望和教师和萝莉的权力结构合二为一，彻底地消费萝莉的一切。比萝莉本下作太多

没有必要 又不是宣传片 只要剧情好即可

故事需要顺应剧情那无所谓 硬要强行搞正能 那就没意义了

作者有自己想表达的东西，为什么一定是积极向上的呢φ(゜▽゜*)♪

萝卜青菜各有所爱，我个人而言，年轻时没经过社会的洗礼，会比较喜欢励志类；长大了回头看，有种泡沫被戳破的感觉，会更偏向社会类、人性探索类

我觉得漫画对于漫画家来说只是一种创作形式，无论想表达什么都不奇怪

漫画只是一种叙述形式，还要限制题材的方向的话，大概就是觉得漫画是给小孩子看的这种想法了吧。

暗黑系的漫画同样精彩啊，所以没必要都是积极向上的

利用人物表情来夸张化表现剧情，漫画的惯用手法

什么东西都要求积极向上，正能量，二次元与三次元的区别在哪里呢？

不知黑暗的人，也没有光亮

单凭同一类作品可能不太能说明黑暗和光明的区别，

但是读了这么久漫画，深深感觉光明和黑暗系的作品都有存在的必要，

比如浦泽直树的作品，多数是黑暗系的剧情，可以说充分体现了作为文艺类作品的优势，就是集中提炼了人性和社会中的黑暗元素，

用漫画的形式表现出来，更能带给人冲击和思考，但并不是说黑暗系的作品就一定会诱发一些不良的反应，

而且所谓光明和黑暗系，跟所处的时代也有关系，

越是社会比较轻松的时候，黑暗系的作品可能出现的就越多，

反之就像霓虹的当下，各种轻小说和穿越系的作品大行其道，也可以看做是对现实社会的一种逃避吧。

应该需要，看漫画的大多人都不尽相同的喜欢漫画，但是每个个体又部一样，有开心的人有难过的人，有需要逃避现实的有需要消磨时光的。受众太多，积极的漫画情节可以给很多读者消除现实的负面情绪暂时脱离现实。可能很多精神富足的才并不需要积极励志的故事吧。毕竟精神富足的人现实生活中应该也很吃得开。