漫画有必要“积极向上”吗？（感谢大家支持）     [萝莉的时间；思春期诱惑]

並不是有沒有必要積極向上
而是角色的關係吧
樓主說的2部漫畫
蘿莉的時間 主角是小學生 角色就是清純
思春期誘惑 主角是快死的病人 (有黑暗面正常??)
作者應該是想要畫出快死之人 會怎麼判斷

如果漫畫都只有積極向上，我想它也不會這麼多人愛了，雖然漫畫也是賣夢的，但漫畫的吸引力就在於想像世界中的無遠弗屆，不是只有光和影，而是充滿多元與異想，畢竟人的心不只會渴望光明，也會渴望黑暗。
但是，媒體是需要負有社會責任的，所以漫畫應該要設級，畢竟在年少時價值觀還未建立很容易受到影響與動搖，甚至分不清虛幻與現實。我身邊就有國中生會按照著漫畫書裡的劍式去練，他說他要練成武功，還收藏刀械(汗，他真的認為這樣可以像漫畫書裡的主角一樣。我也回想起我國小時看著聖鬥士星矢學著他們動作比畫的蠢樣子。所以少漫還是要光明積極，三觀正確吧。

本人对黑暗系的敬谢不敏，积极向上应该分类别

暗黑向的可以看，人生必须寻求刺激的理论么。
有时候也需要换换口味，暗黑向的适当的看看可以让人毛骨悚然一番，然后也许对于人性和善良有一些更深刻的思考，有光的地方就一定会有阴影，没有谁是完美的，每一个心中也许都住着一个不一样的自己。
但是正是因为有了黑暗，才会让我们更加向往阳光的存在，人生需要正能量啊。
所以不管过程又多黑暗，结局一定要是积极向上的，就够了。

没有说一定要积极向上啊，不同题材对应不同的倾向，猎奇恐怖

无所谓吧，现在的漫画倾向十分多元，只是卖肉和卖萌的萝莉正太居多了，导致很多风格被迫想商业倾向的阉割了，如清新的风格或黑暗的也好写实也好，都只是一种表现的形式，主要还是看市场的反应和接受程度而定。

其实揭露社会黑暗的漫画 思考人生也很不错 有这么一句话  社会进步 两个条件 侵略和性欲

太黑暗系的，让人添堵的漫画我实在是不敢看。。。
因为看书给自己找不痛快，真是很影响心情。

那就要看给什么年龄段的人看的漫画了 你给18岁以下的未成年人看的漫画最好还是要积极向上一点好

倾向于积极向上 黑暗系的太压抑

我感觉主要还是年龄和认知的问题，年龄小的还是要以积极向上为主。

萝莉的时间太脱离现实了，现实中的小学生会这样？？

并不需要一定“积极向上”，但比之阴暗或者刻意阴暗的作品，我个人倾向于那些看后能给人带来温暖的作品。
这些作品描写得到并不全是完全的阳光面，甚至阴暗的地方很多，这大概主要是看作者的意图吧。

漫畫就是因該要鼓勵人積極向上
像漫畫家那麼積極畫漫畫
因該不會搞出消極的感覺

最喜欢海贼王里面热血的感觉 我觉得这就是正能量啊

正向的故事、情節與其描述方式，對於性格的成長會有相當的助益，而當性格成長到有相當的理性思辯、感性同情心，以及正確同理心的運用，則各種面向的作品，總會有其助益。
也因此，會有分級制，其中的限制就是為了保護尚未能有足夠的能力者，避免受到某些作品的影響。因為現實面，總是多元呈顯，若是過度於某個面向的呈現，則會偏於渲染，會有負向的影響。
以個人閱讀的感受而言，正向的、光明面的情節，若是再加上清淡的敘述方式，初看時、可能會稍覺乏味，但卻可以反覆再三的細細回味，正如飲水一般，雖是清淡但卻不膩。而雖正向，但過於渲染的作品，則是初嚐時深受感動，但回味上則稍顯煩膩。
陰暗面的寫實情節，則是能提供省思，只是有時會顯得沈重，若又是過於投諸於個人當下的生活面，則心情容易於短時間內處於一種沮喪的思惟，要能有調節自身情緒的主動能力才行。
綜上，個人較喜歡以正向而採平易、平和、恬淡的情節、敘述方式的作品，以其回味可以因不同的年齡層，不同的人生階段而有不同的感受。

相对而言，少漫主义还是积极，乐观点的，青年漫之类的就现实多了。

积极向上这种概念也要看人来言,对有的人觉得是积极向上的,对其他人来说却未必,与个人经历和年龄有关系

黑暗系不喜欢，不过绅士系的可以

我觉得漫画是否需要积极向上，是针对观看群体来决定的，举个很简单的例子，一部我们看着很二的凹凸曼，影响了多少熊孩子？