实际上你的第一次回复不是专挑樱花通信是什么?而且我举的一堆的例子,前面那个【比如】有没有看到?别人就可以大大方方写性,就桂正和不行,而且不是一部作品不行,是所有长篇作品都对性的态度都是回避或者否定。
这样如果得不出作者对性的态度是洪水猛兽,那还能得出什么?
至于什么访谈。第一,我没有看到访谈原文,出入在哪我不知道。第二,访谈的意义其实就是广告,说白一点,让作者自吹自擂一番。不管是声优访谈还是漫画家访谈,一针见血的问题是很少的,访谈者的问题极有可能是事先就已经和受访者或者其经纪人沟通确认过。具体如何,真相如何,作品为主要依据。
还有我的回帖针锋相对的可不止你回复的这点内容。要回应麻烦全面点。
[ 此帖被死神狙击手在2022-11-03 22:35重新编辑 ]