只有结局精彩的漫画算得上是好作品吗？     [jk女子攻兵]

肯定不能算啊，

毕竟只有结局精彩就说明前面构思上存在严重的不足，整个故事的把握也很难说得上是尚佳，

另外最重要的就是，如果是短篇可能还好，毕竟故事节奏快，咬着牙就看完了，

但如果是中篇，在读者反馈上很难有好的反应，就基本难有继续连载下去的机会了，

就算是凤毛麟角的长篇，如果只有结局精彩，那前面冗长的无聊情节要怎么坚持着看下去呢，

如果不看的话，又不知道故事的走向和结局的发展，一样奇怪。

什么是好作品？如果结局烂了，只能说这部作品前期有出彩的地方，而不会称好作品。

一個好的結局，可以挽救讀者的印象，也值得鋪陳很久。
但是也很考驗讀者的耐性。所以漫畫到中段，都要安排一些刺激或高潮的橋段。

個人感覺如果只有結局精彩，就不算是耐看的好作品吧。因為只看結局就好了XDD…

结局好、前期反而一般的作品在任何商业媒体里都是异类，漫画也不例外，因为作品都是靠连载赚收入的，作者的精力会花在怎么让下一话吸引到更多的读者。一旦中间有几话不太行，读者就流失了。网络作品尤其如此，所以烂尾作品远远多于结尾精彩的。能做到结尾精彩的，至少说明作者有了一部分规划是不为收入而设计的，是作者有能力的证明。

以我个人观感而言，漫画，尤其是能从日本传到我们这边被我们知道的漫画（汉化/实体等途径）以及能连载到完结的漫画，哪怕说它结局之前都很一般，但其实应该也是本质上有基本水准在的不错作品吧？刨除掉少量特例，毕竟是商业作品，如果前面真的烂按理说恐怕早就被腰斩了，还能持续连载就说明作品本身起码有一定独到之处和特定的受众，不是六边形战士但起码应该是个有一条木板明显长些的木桶。
在这个前提下，如果是个结局能够被更上一层评论为“精彩”的作品，那感觉结局应该起的是锦上添花而非雪中送炭的功效，而整体应该会是个好作品。
不过除非是自己就对这个题材感兴趣，否则估计给别人安利、或者自己买了安利想要去看的过程都会比较困难，尤其是长篇作品，大部分现代人应该未必会有那个耐心体验蛮长的90%先抑10%后扬过程了。

这个有点伪命题，前期如果很平淡的话，根本看不到结局啊
现代人都是快餐文化，而且看的番都很多了，看到前面能猜到后面，原创番没有三集神展开都大把人退坑
能玩这种事的，一般就是大人气作家的续作之类吧，这种就算平淡点也能看下去
但是对人伤害更大的明显是前期很精彩，最后烂尾，有种被浪费了生命的感觉（说的就是巨人和火星团长）

恰恰相反，余以为过程精彩，开放式结尾更好，给人以遐想空间，，

如果前期铺垫足够吸引,结局把前期的坑都填上了的话.

我认为是好漫画。这个就和电影、电视剧一样，很多人刚看开头就说这个作品不好，我举得只有完整的看完一部作品，才有资格做评价，其次很多好的作品开头非常平淡，但后面剧情爆炸，结局意味深长，所以只有好的结局的漫画不失为好的作品！

个人不认为结局好就代表作品好，这样的话，剧情很随便过程也很无厘头的作品，只要给个Happy End就是好作品吗？
巨人都结局大家都在骂，谏山创本人想表达的东西表达出来了，他个人看来就已经很完美。不能因为结局“没画好或者Bad End”就说整部作品是烂作，这种说法不正确，太过绝对了。那巨人连载期间就不会这么出名，都在吹是神作，只是因为结局不好就全盘否定肯定是错误的

结局直接决定了作品能不能成为神作。好的结局是事件线收束，伏笔回收，拔高整部作品的高度。普通的结局是情理之中，逻辑自洽的普通结局。
垃圾结局就是吃书，人设崩塌，比如巨人

只有结局精彩的漫画算得上是好作品吗？
题目感觉有点杂糅，到底是问只有结局精彩的漫画作品是不是好作品，还是问好的漫画作品一定是结局精彩我有点没分辨清楚
如果说是只有结局精彩的漫画作品，那么整个故事的展开是否会让人觉得无聊乏味，以及基于故事过程的结尾，怎样会让一个整体平庸的甚至是不太好的故事只是凭借一个结尾来成为精彩故事呢？
恐怕很难，个人认为漫画是一个讲述故事的载体，那么事情的发展过程恐怕是比起结局更加的重要一些，如果故事本身不够吸引人，又怎么让读者来坚持到结局完结
以及什么样的作品是好作品，我觉得是能带给人感情上的冲击的作品，不论是你看过之后是哭是笑，对当时的、或者是未来的你有着积极影响的，能够给予你启发的作品都可以称得上是好的作品。
好的作品应该是能让人产生共情的，看到惊悚处忘记呼吸，看到开心处嘴角上扬，看到伤心处独自落泪...看完整个故事后对自我有一定反思的作品
（好像说得有点乱

从一个追漫的读者来说，如果我对中后期的剧情发展不满意的话，可能我会选择弃漫，就无法第一时间看见结局了，
即使是后面结尾处理的很好，我对这部作品的感观大概也无法恢复到我追漫的时期了。
就像最近刚完结的辉夜大小姐漫画，我本来是一直追更新的，圣诞篇后在大佛篇之前的一些剧情即使有点瑕疵，我也可以看下去，但大佛篇最终还是把我干沉默弃漫。
后面我对辉夜漫画的零星信息都是我从b站的up里的漫画讲解里看的。
然后是辉夜的最后一话，但看这话是合格甚至有些不错的，但是一想起中后期的剧情我就头疼。

老话说酒香不怕巷子深  但在快节奏的现今不行
漫画前期枯燥乏味 缺乏剧情张力 很可能就腰斩了
好多港漫都这样 前期不给力就直接GG了
所以如果前期一般  大概率都没机会在结尾力挽狂澜
换句话说作者就没机会等到结尾
更等不到大家因为结尾好而认为这是一部好漫画

这样的漫画我可能追不到最后 毕竟精力有限 可看的漫又太多 不过如果真有漫画因为结局成为神作或者名噪一时 是可能成为现象级的爆款

一般很难前期无聊后期精彩吧，大部分都是前期精彩不断挖坑后面填不回来烂尾

如果前面很烂，大多数人一开始就弃坑了，肯定中间就腰斩了。能看到最后的，说明并不是很烂嘛。

只有结局精彩，肯定不算好作品啊，如果开头和过程不精彩大概率被腰斩了，或者关注度很低，像我习惯只看一些评价很好的漫画，根本没机会接触到前面不好看的作品的结尾，反过来像巨人这样的，我前面看得很爽，之后就没再追了

最后的情节算是很尽力在补救了，但是这个画风不能忍，要看完真的需要很大耐性

看标题的说法就不会获得什么正面回答吧。这个条件限定也太局部了。
就好像以前在知乎看到有人讨论什么样的小说让人难以忍受，就有人说了一部作品，三观十分扭曲，男女主各种不合逻辑的处事态度，最后总结到，明明第一章就看得出不合理为什么还让人继续看下去？原因是作者时不时会冒出一些金句，或发人深省，或含义隽永，或单纯地读起来十分美好。当然，最后考据的结果，那些金句全是别人文章里抄袭来的……
所以，回到本帖的标题，只有结局精彩的漫画，那是什么原因吸引你一直看到了结局呢？我想一定有些什么原因，那么这个或这些原因肯定就不可能是只有结局精彩。要不然，你是真的那么闲吗？