我“现在”只要是是看到 「探讨##、人生、成长、救赎、哲理、内涵、思想 、感动」 这类的描述通通敬而远之或者先预判一个低分。
漫画这种体裁其实好多了，没那么多装的，如果是电影、小说。。。特别多无聊的、严肃的、深沉的、不会讲故事的
而且通常评价高，我是 imdb top250 没几部电影看得下去，几乎都是30、40分钟弃
同一个导演有的几乎都喜欢，有的喜欢一部分，有的都不喜欢
比如我宫崎骏\今敏几乎都觉得不错，但押井守只喜欢 95攻壳，新海诚只喜欢秒5一部（居然是现实向爱情作品！），细田守、庵野秀明全部不喜欢，另外大友克洋的实验性短片真的挺装的。
比如波兰斯基，我喜欢他拍的恐怖、惊悚电影。但他也拍 钢琴家（2002）、雾都孤儿（2005）这种电影，真的好无聊啊！看不进去啊！根本看不完啊！
像押井守这人，算业界大师了，但我对他几乎是一边倒的批判。
只喜欢会说故事的，题材选对了一般不会错
推理、科幻、恐怖、奇幻、冒险的就是比那些现实向的比如“以情感为主”的会讲故事、有趣
看不懂真别硬嚼，就图个爽而已，“名著”极少数的情况爽到你了，那是这部作品高，“恶”到你了、“闷”到你了，或者看不懂才是正常现象
说回松本大洋，我只看过动画电影《恶童》，虽然不是他导的，看不懂所以 0-3分对待（这电影豆瓣 8.6，imdb 7.5，属于高分电影），真是可惜了那么好的画风
我现在是只要能让我无压力看完的电影都默认 6分以上，慢慢看多了就明白了我喜欢的电影大多在 imdb 6.0 - 7.5 的区间
其实给大作打低分超级爽的，有种高高在上的感觉，不如试一试
--------------------------------------------------------------------------------------
去“附庸风雅”没什么错，但不要去仰望它，而应去批判它
当你觉得批无可批时，那才是真正的好东西！
比如川端康成，我觉得《伊豆舞女》不错，其它的短篇都是什么鬼，那时我居然选择看这闷东西，《雪国》等长篇更是。。。。嚼不下去
现在要我打分，《舞女》7分，《雪国》2分，其它无印象通通 0分
所以就不看这种纯文学\严肃文学给自己找不快了。斯蒂芬金、乔治马丁、天树征丸香多了（顺便吐槽一下目前豆瓣 top250/ imdb top250双料第一的 肖申克的救赎 超无聊的，原来斯蒂芬金也写这种闷骚的东西）
[ 此帖被咕叽在2022-08-23 17:45重新编辑 ]
