這本書不知大家看過嗎      [空想科學讀本]

逻辑自洽其实就是故事编的是否合理。其实很多都是顶个玄幻/魔幻的壳，讲的仍然是传统套路的故事。

确实小众，能把数理化结合到艺术里的人真的很少，所以我十分佩服达芬奇，他的艺术作品结合了很多理科的知识

結城浩有一套小说叫数学少女，后来还漫画化了。涉及了椭圆函数和费马大定理，哥德尔不完全定理和伽罗瓦理论。应该算是给中学生看的，有兴趣的可以去翻翻看。硬核科普。

好啊，我想作者应该也是个理科学霸吧，喜欢这类硬核的作品

个人认为没有必要用科学的眼光去看动画。。。能自圆其说就行

动画这东西，去较真的话真的没什么卵用，看个乐呵就行

不論是漫畫, 就連小說、劇集什麼什麼的作品, 關乎任何專業知識的或任何知識都必會有人來研究其真偽.... 比喻交響情人夢裡的所有曲目都是真的作品.... 故在真人化之時所呈現出來的畫面和聲音都好像在漫畫裡走出來一樣.... 特別賞心悅目和吸引人....... 可能現在又是時候拿出來重溫了......

你要说漫画跟科学，真的有点扯不上边，再怎么严谨的漫画，为了剧情需要，它都需要表现出一些不符合现实科学的东西，不然就不叫漫画，叫科普了

感觉是一本一本正经将我小时候白日梦打碎的漫画，应该会很有趣

有很写实的传记漫画。还有写一个学术领域发展的漫画，不过那个真是小众。我还见过教学辅助型的漫画，历史，数学，物理，化学，生物，都有。

這部漫畫聽起來很好看的樣子，不知道叫什麽名字

漫画就不要将合理了吧，脑洞大一点才好。

我现在看漫画都不想太多了，如果一个劲追求所谓合理会觉得很累.....

其实你真的要追求满足科学的漫画，那至少主要刻画为战斗方面的漫画没一个能满足的……
我个人更认为漫画是提供一种想象力，有这种能力会怎么样，以及主角团会通过什么方法打败他们，重点是在主角团克服困难的过程，不是纠结其中符不符合科学道理
拿海贼王的日经话题，当年艾尼路为什么不能弄死路飞，橡胶能绝缘也是有上限的，亿万伏特产生的热量能直接把橡胶给融了，更何况还有击穿电压这回事。但你真的这么搞，那艾尼路就根本不会这些招数。因为这样子没法打，剧情没办法展开，我们也看不到路飞击飞艾尼路的经典一幕
再者人家只是个漫画家，对他们的知识的广度要求这么高，你是不是对漫画家有什么误解。况且漫画属于商业作品，不属于科普作品，科学是要让位于好看的，你整的再合理，不好看那一切都白搭
我记得我以前看过一篇文章，里面提到很多科普也有一些小问题，因为在向大众普及的时候，他不能再用行业的专业术语，要用老百姓的话，通俗易懂的解释，那势必导致不够准确，有许许多多的小毛病。但科普也只能这样进行，因为你太专业的结果就是没人想听，你说你一句话三个专有名词，谁有兴趣听你解释？像工作细胞也是有这种问题，他势必在某方面有表达不准确的问题，但大众能接收到里面想传达的知识就够了，又不想做科学家，还要啥自行车，哈哈哈

不需要非用科学的眼光看动漫，含有一些幻想的内容也是动漫的美丽

唉，高达这种东西估计只能出现在地球之外吧，不然光是走起来就够吃力了也完全不实用

这大概涉及到地面行走装置的设计了。对于硬质平整地面，没什么可说的，一定是轮式设计效率最高。对于复杂地形的话，其实自然进化给了我们部分答案。四足结构的爆发力和速度有优势，而两足结构在长距离上更节约能量。我记得见过有人做过相关的仿真模拟。结论就是人进化成两足行走，其竞争优势就在长距离狩猎这个生态位上。但人体在机械结构上还没有完全优化。主要原因是出了前额叶这个bug，有复杂表情和语言沟通情感，协调组织，再加上后来能制造工具（利用工具的动物倒真不止人类而已），身体结构上的优势反而不那么重要了。到了高达这个重量，用什么样的结构最合理，我还真没见有什么人想过，可能也确实要考虑重力和使用环境的地理特征。不过确实值得考虑，比如将来移民火星或是某大行星的卫星的时候。

毕竟高达是个机器，重量那么大顶多用在重力小的外星，反正几百年后才能有吧，顶多也是作为“大”玩具的形式

那本後來有漫畫版叫「空想科學大戰」
有興趣可以看看

我记着有个叫神力无敌的动画