评王泽《老夫子•水虎传》

全不同的方式,他是以帶歡樂的方式去改編,不用認真去看,
只要有趣便可

没有看过这个老夫子的水虎传，想法倒也奇特，施耐庵的水浒传到底是不是批判的，众说纷纭。小说可以看出梁山义军失败的历史必然性，但作者的立意是要阐述这种必然性，还是借文抒怀呢？

看的时候真觉得不忍直视，看完后又有一种小时候放学回家看着动画，听着老妈在厨房做菜的画面感，还是比较温馨的。

啊，我就当作品推荐文看了，楼主涉猎真得广佩服。
感谢长文，会试着去搜着来看。

以前有本小人书，专门批判水浒传里的宋江，估计是60年代的书。

还可以吧，老夫子我很喜欢看，，，

悲剧总是比喜剧更震撼人心，所以红楼梦也是悲剧结尾，再看全是悲剧的聊斋，虽然不是四大名著，虽然是鬼故事为卖点，但是如果都是喜剧结尾的聊斋呢，想想就恶寒

虽然两者的结局都是不好的，但是还是写出了了当时社会写照，当今社会也差不多

我怎么记得这部漫画是很久之前的  我记得在我小学的时候有曾经看过   虽然现在已经不太记得内容了

是啊，，老夫子这些经典漫画，，还有蔡志忠的，，，希望有人扫清晰版的

宋江是个明白人，但是水浒传需要的是义气，宋江最后选择的是忠君爱国

这部漫画生命力也是无法表达

只能说，以当时的角度来看，招安某种程度上算是最好的结局了

老夫子真的是童年回忆了，原来经常会报亭买个小本的老夫子回家看

漫画作品和文学作品不一样，
文学作品凡是有志向的一律都要追求其主题的深刻性，探讨实际问题与其背后内涵是文学作品的终极目的，
但漫画本身作为娱乐文化，形式是多种多样的，
固然有内涵深刻的剧情向优秀作品，也有故意把深刻问题浅薄化、荒诞化的轻松向作品，
《老夫子》主体作为短篇小品式的搞笑漫画，就算有长篇作品也依旧延续该风格，
就像杂志中页的每日一笑，浅显幽默和大团圆结局就是它的特点。

文学作品也有分为通俗文学和雅文学，通俗文学不见得就没有文学性，雅文学也不见得没有娱乐性
漫画作品也是如此，既有通俗与雅之分，同时也有娱乐与风雅之分，漫画并不见得没有文学性，如果你真的觉得漫画只是娱乐作品证明你是看的太少

漫画，漫画，漫画其义本是漫不经心地画画，最初漫画的叙事模式只有一格，多用于讽刺时政等方面，后来随着叙事模式以及其功能改变，漫画的格子就开始多起来了，漫漫地演变为我们现在常看到的多格漫画

我不是否定漫画的文学性，而是说漫画的发展方向更加多样化，
原话如下“固然有内涵深刻的剧情向优秀作品，也有故意把深刻问题浅薄化、荒诞化的轻松向作品”，
而文学作品，不论是严肃文学还是通俗文学，追求深刻和探讨哲思都是其必然方向，
固然也有网文爽文和废萌轻小说，但这类作品无论销量如何都属于失败之作，无法得到人们的认同与较高评价，
甚至现代的笑话、段子等作品已经被排除在文学作品之外了，
但漫画不同，轻漫画是得到认可的，而且作品不少，比如老夫子、阿衰，甚至包括蜡笔小新等，
其内涵极其有限，作品价值几乎都体现在娱乐性上，但不可否认这些也是好作品。

兄弟，漫画才发展了多少年啊，文学比漫画早几百年，严肃和深刻的作品比漫画多不是很正常吗？
但是从你说的话来看，从你所谓判断来看，你只是漫画看太少而已。
另外，雅文学与通俗文学并没有不可逾越的鸿沟，娱乐性和思想性也并不存在绝对的对立关系，金庸、张恨水写的都是通俗小说，但是他们的小说都能做到通俗易懂，娱乐大众，同时也能做到雅而不俗，不故作雅而高雅。
漫画方面也有像手冢治虫、半泽直树、石章森太郎等神级漫画家，手冢治虫更被成为漫画之神
你知道日本现在所有的类型漫画都是手冢治虫一人创作出来的吗？目前这些种类繁多漫画只有日本有，如果你不知道的话，那就证明我上面对你的评价是对的，你漫画看得太少，对漫画本身也了解太少

原来还有漫画版啊 倒是看过动画版的 挺瞎胡闹的感觉 削微逗人一乐吧